Ухвала суду № 43763757, 22.04.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"22" квітня 2015 р. Справа №911/5297/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Куксова В.В.

Гончарова С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс"

на рішення Господарського суду Київської області від 26.03.2015р.

у справі № 911/5297/14 (Суддя Бабкіна В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривоозерський олійний завод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" в особі філії "Київкомбікорм"

про стягнення 342942,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кривоозерський олійний завод" звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" в особі філії "Київкомбікорм" про стягнення 342942,94 грн.

Рішенням Господарського суду Київської області від 26.03.2015р. у справі № 911/5297/14 позовні вимоги задоволені частково.

Не погодившись із вказаним рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" в особі філії "Київкомбікорм" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати в частині стягнення пені в сумі 126 738, 40грн., 3% річних в сумі 39 007,94 грн. та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені в розмірі 2 978,16 грн., 3 % річних в розмірі 1 091,02 грн., а також зменшити розмір пені на 90 % до суми 12 376,02 грн.

Відповідно до Протоколу про автоматизований розподіл справ між суддями від 20.04.2015р., апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Шаптали Є.Ю., суддів Куксова В.В., Гончарова С.А.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Згідно ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

З 01.11.2011р. набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI, статтею 4 якого визначено розміри ставок судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини другої ст. 4 даного Закону, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат).

Отже, за подання апеляційної скарги на оскаржуване рішення скаржник повинен сплатити судовий збір в розмірі 1 657, 46 грн.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що до апеляційної скарги в якості доказу сплати судового збору, додано платіжне доручення

№ 2000145314 від 10.04.2015р., з якого вбачається сплата судового збору в розмірі 1 248,51 грн. Тобто в розмірі меншому ніж встановлено законодавством.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" Київським апеляційним господарським судом до апеляційного провадження не приймається і повертається скаржнику.

Керуючись ст. ст. 86, п.2, п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" на рішення Господарського суду Київської області від 26.03.2015р. у справі № 911/5297/14 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

2. Матеріали справи № 911/5297/14 повернути до Господарського суду Київської області.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді В.В. Куксов

С.А. Гончаров