Ухвала суду № 43763676, 23.04.2015, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"23" квітня 2015 р. Справа № 926/612/15

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро"до відповідачаФермерського господарства "Відродження 2007"пропро стягнення курсової різниці, річних та пені за договором поставки - 85401,53 грн. Суддя Швець Микола ВасильовичПредставники :Від позивачаБонтлаб В.В. довіреність від 29.01.2015 рокуВід відповідачане з'явився

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" звернулося з позовом до Фермерського господарства "Відродження 2007" про стягнення курсової різниці, річних та пені за договором поставки на суму 85401,53 грн., у тому числі: 63372,25 грн. - курсової різниці, 13672,78 грн. - 36% річних, 8356,50 грн. - пені.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 09.04.15р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 10:30 год. 23.04.2015р.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 10.04.15р. судове засідання, призначене на 10:30 год. 23.04.2015р., за клопотанням позивача, вирішено провести в режимі відеоконференції, проведення якої доручено господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

23.04.2015р. на адресу суду надійшла заява позивача вх. № 667, про збільшення позовних вимог, згідно до якої просить стягнути з відповідача 89758,18 грн. у тому числі: 67882,71 грн. - курсової різниці, 13598,95 грн. - 36% річних, 8276,52 грн. - пені.

Збільшення розміру позовних вимог не суперечить чинному законодавству, дана заява відповідає вимогам ч. 4 ст. 22 ГПК України та приймається судом.

В судовому засіданні представник позивача збільшені позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач належним чином був повідомлений про час та дату розгляду справи, явку свого представника в судове засідання не забезпечив, правом наданим ст. 59 ГПК України на подання відзиву не скористався, проте подав клопотання вх. № 1829 від 23.04.2015 року про відкладення розгляду справи.

При таких обставинах приймаючи до уваги необхідність оцінки доказів з урахуванням всебічного, повного і об'єктивного розгляду всіх обставин в їх сукупності, рівності сторін та керуючись ст. ст. 22, 741, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Прийняти до розгляду заяву про збільшення позовних вимог вх. № 667 від 23.04.2015р., згідно якої нова ціна позову становить 89758,18 грн. у тому числі: 67882,71 грн. - курсової різниці, 13598,95 грн. - 36% річних, 8276,52 грн. - пені.

2. Розгляд справи відкласти на 15 травня 2015 року на 10 год. 30 хв.

3. Доручити господарському суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання у справі № 926/612/15, призначене на 15.05.2015 р. на 10 год. 30 хв., в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду м. Києва, за участю позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро".

4. Зобов'язати:

позивача надати: довідки про курс на міжбанківській валютній біржі щодо продажу дол. США до гривні на 06.03.2014р. та на 11.08.2014р.

відповідача надати: відзив на позов та докази в його обґрунтування надати до суду та надіслати позивачу в 5 денний термін з дня отримання даної ухвали; довідку ЄДР.

5. Явку сторін визнати обов'язковою.

6. Попередити відповідача, що у випадку повторної неявки представників відповідача та не подачі витребуваних матеріалів, справа буде розглянута без участі представників відповідача за наявними в справі документами.

7. Копію ухвали направити господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) та сторонам у справі.

Суддя М.В. Швець