Ухвала суду № 43763610, 22.04.2015, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
22.04.2015
Номер справи
10/610-10
Номер документу
43763610
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"22" квітня 2015 р.Справа № 10/610-10

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Шпака В.О., розглянувши матеріали справи:

за позовом Державної інноваційної фінансово-кредитної установи, м. Київ

до Державного підприємства „Науково-технічний комплекс „Завод точної механіки", м. Кам'янець-Подільський

про стягнення 1323993,09 грн.

Представники сторін:

від позивача : не зявився

від відповідача: Савліва Л.О. - представник за дорученням від 12 січня 2015 року

Суть спору :

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 06.07.2010 р. у справі №10/610-10 задоволено позов Державної інноваційної фінансово-кредитної установи до Державного підприємства „Науково-технічний комплекс „Завод точної механіки" про стягнення 1323993,09 грн. Стягнуто з державного підприємства „Науково-технічний комплекс „Завод точної механіки" на користь державної інноваційної фінансово-кредитної установи 800000,00 грн. заборгованості, 174968,55 грн. відсотків за користування кредитом, 200145,20 грн. пені, 119589,80грн. інфляційних втрат, 29289,54 грн. три відсотка річних, 13239,93 грн. витрат по оплаті державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання зазначеного рішення видано наказ від 16.07.2010 р.

07 квітня 2015 року міським відділом ДВС Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції подано про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення суду наступного змісту :

МИРОВА УГОДА

на стадії виконання рішення суду

м. Кам'янець-Подільський 17 березня 2015 року

Ми, Державна інноваційна фінансово-кредитна установа, що знаходиться за адресою: 01601, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 65-6, в особі в.о. голови правління Ісаакяна Арсена Ваграмовича, надалі Іменується - «Стягувач», та

Державне підприємство «Науково-технічний комплекс «Завод точної механіки», що

знаходиться за адресою: 32300, місто Кам'янець-Подільський, вулиця Годованця, будинок 28, в особі в.о. директора Солодковського Валерія Станіславовича, надалі іменується -«Боржник», що є сторонами виконавчого провадження №46326916, відкритого державним виконавцем міського відділу державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції про примусове виконання наказу Господарського суду Хмельницької області №10/610-10 від 16.07.2010 року домовились про укладення мирової угоди відповідно до ст. 121 ГПК України на стадії виконавчого провадження на зазначених умовах:

1. Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладання цієї мирової угоди згідно наказу Господарського суду Хмельницької області №10/610-10 від 16.07.2010 року становить 1 336 570,51 грн. (один мільйон триста тридцять шість тисяч п'ятсот сімдесят гривень 51 копійка).

2. Боржник гарантує, після затвердження цієї мирової угоди господарським судом заборгованість в сумі 1 336 570,51 грн. (один мільйон триста тридцять шість тисяч п'ятсот сімдесят гривень 51 копійка) буде погашена перед Стягувачем на поточний рахунок №2650540792 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, наступним чином:

Дата сплати заборгованостіСума до сплати (грн.)31.03.2015119 079,2730.04.2015122 045,7829.05.2015122 045,7830.06.2015122 045,7831.07.2015122 045,7831.08.2015122 045,7830.09.2015122 045,7830.10.2015122 045,7830.11.2015122 045,7828.12.2015122 045,7829.01.2016119 079,22Всього:1 336 570,513. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та затвердження її господарським судом та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

4. Стягувач гарантує, що після підписання цієї мирової угоди та затвердження її господарським судом він у межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання, в тому числі направити клопотання про скасування запобіжних заходів, закінчення виконавчого провадження у зв'язку з укладенням мирової угоди.

5. Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання мирової угоди.

6. Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету, та сутність цієї мирової угоди.

7. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають й реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.

8. Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

9. Сторони підтверджують, що не мають будь-яких застережень або обмежень своєї правоздатності та/або дієздатності.

10. Ця мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження судом.

11. Ухвала господарського суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з п.2 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження».

12. У разі несплати Боржником сум боргу в порядку, передбаченому п. 2 даної мирової угоди, Стягувач має право направити ухвалу господарського суду про затвердження мирової угоди до органів державної виконавчої служби для примусового виконання, шляхом стягнення з Боржника суми боргу у розмірі, вказаному в п.2 даної мирової угоди за вирахуванням

здійснених Боржником платежів за цією мировою угодою.

13. Текст цієї мирової угоди складений у 3 (трьох) оригінальних примірниках українською мовою - по одному для кожної із сторін та один примірник для суду.

Стягувач Державна інноваційна фінансово-кредитна установа (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 65-Б, код 00041467).

В.о. голови правління А.В. Асаакян (печатка, підпис).

Боржник Державне підприємство „Науково-технічний комплекс „Завод точної механіки" (м.Кам'янець-Подільський, вул. Годованця, 28, код 23831376).

В.о. директора В.Солодковський (печатка підпис).

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те , що 17 березня 2015 року сторонами на стадії примусового виконання рішення суду укладено мирову угоду, на підставі п.3 ст.12 ЗУ „Про виконавче провадження" та ст. 121 ГПК України.

Повноважний представник позивача в засідання суду 22 квітня 2015 року не з`явився, однак надіслав письмові пояснення в яких зазначає, що не заперечує проти затвердження господарським судом Хмельницької області мирової угоди, укладеної сторонами виконавчого провадження.

В судовому засіданні повноважний представник відповідача підтримав вимоги викладені у заяві та наполягав на їх задоволені.

Суд при розгляді поданої заяви про затвердження мирової угоди бере до уваги наступне:

У відповідності до ч.4 ст.121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення.

Відповідно по постанови пленуму ВГСУ №9 від 17.12.10 п. 7.9. Відповідно до частини четвертої статті 121 ГПК мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

У разі подання на затвердження господарського суду мирової угоди, укладеної у виконавчому провадженні, відкритому не на виконання рішення господарського суду, відповідна заява підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини першої статті 62 ГПК.

Судом може бути затверджено мирову угоду на підставі статті 121 ГПК лише за умови наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення згідно з Законом України "Про виконавче провадження". Якщо таке виконавче провадження не відкрито на момент звернення до суду щодо затвердження мирової угоди, суд відмовляє в її затвердженні, що не виключає повторного звернення з відповідною заявою вже після відкриття виконавчого провадження.

Як вбачається із постанови про відкриття виконавчого провадження №ВП 46326916 від 02.02.2015 року, державним виконавцем міського відділу державної виконавчої служби Кам`янець-Подільского міськрайонного управління юстиції, відкрито виконавче провадження по наказу господарського суду Хмельницької області №10/610-10 виданого 16 липня 2010 року.

Відповідно до п.3. ст. 12 ЗУ „Про виконавче провадження" Сторони мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка визнається судом, оспорювати належність майна і результати його оцінки, подавати письмові заперечення проти розрахунку державного виконавця щодо розподілу коштів між стягувачами.

Розглянувши мирову угоду судом враховується, що вона не суперечить чинному законодавству, не порушує чиї - небудь права та охоронювані законом інтереси, підписана повноважними представниками сторін та скріплена печатками, подана відповідно до ст. 121 ГПК України, а тому суд вважає за необхідне мирову угоду, яка укладена між сторонами на стадії виконання судового рішення затвердити.

Керуючись ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 17 березня 2015 року на стадії виконання судового рішення по справі № 10/610-10 між Державної інноваційної фінансово-кредитної установи (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 65-Б, код 00041467) та Державним підприємством „Науково-технічний комплекс „Завод точної механіки" (м. Кам'янець-Подільський, вул. Годованця, 28, код 23831376) наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

на стадії виконання рішення суду

м. Кам'янець-Подільський 17 березня 2015 року

Ми, Державна інноваційна фінансово-кредитна установа, що знаходиться за адресою: 01601, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 65-6, в особі в.о. голови правління Ісаакяна Арсена Ваграмовича, надалі Іменується - «Стягувач», та

Державне підприємство «Науково-технічний комплекс «Завод точної механіки», що

знаходиться за адресою: 32300, місто Кам'янець-Подільський, вулиця Годованця, будинок 28, в особі в.о. директора Солодковського Валерія Станіславовича, надалі іменується -«Боржник», що є сторонами виконавчого провадження №46326916, відкритого державним виконавцем міського відділу державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції про примусове виконання наказу Господарського суду Хмельницької області №10/610-10 від 16.07.2010 року домовились про укладення мирової угоди відповідно до ст. 121 ГПК України на стадії виконавчого провадження на зазначених умовах:

1. Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладання цієї мирової угоди згідно наказу Господарського суду Хмельницької області №10/610-10 від 16.07.2010 року становить 1 336 570,51 грн. (один мільйон триста тридцять шість тисяч п'ятсот сімдесят гривень 51 копійка).

2. Боржник гарантує, після затвердження цієї мирової угоди господарським судом заборгованість в сумі 1 336 570,51 грн. (один мільйон триста тридцять шість тисяч п'ятсот сімдесят гривень 51 копійка) буде погашена перед Стягувачем на поточний рахунок №2650540792 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, наступним чином:

Дата сплати заборгованостіСума до сплати (грн.)31.03.2015119 079,2730.04.2015122 045,7829.05.2015122 045,7830.06.2015122 045,7831.07.2015122 045,7831.08.2015122 045,7830.09.2015122 045,7830.10.2015122 045,7830.11.2015122 045,7828.12.2015122 045,7829.01.2016119 079,22Всього:1 336 570,515. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та затвердження її господарським судом та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

6. Стягувач гарантує, що після підписання цієї мирової угоди та затвердження її господарським судом він у межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання, в тому числі направити клопотання про скасування запобіжних заходів, закінчення виконавчого провадження у зв'язку з укладенням мирової угоди.

10.Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання мирової угоди.

11.Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету, та сутність цієї мирової угоди.

12.Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають й реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.

13. Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

14. Сторони підтверджують, що не мають будь-яких застережень або обмежень своєї правоздатності та/або дієздатності.

14. Ця мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження судом.

15. Ухвала господарського суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з п.2 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження».

16. У разі несплати Боржником сум боргу в порядку, передбаченому п. 2 даної мирової угоди, Стягувач має право направити ухвалу господарського суду про затвердження мирової угоди до органів державної виконавчої служби для примусового виконання, шляхом стягнення з Боржника суми боргу у розмірі, вказаному в п.2 даної мирової угоди за вирахуванням

здійснених Боржником платежів за цією мировою угодою.

17. Текст цієї мирової угоди складений у 3 (трьох) оригінальних примірниках українською мовою - по одному для кожної із сторін та один примірник для суду.

Стягувач - Державна інноваційна фінансово-кредитна установа (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 65-Б, код 00041467).

В.о. голови правління А.В. Асаакян (печатка, підпис).

Боржник - Державне підприємство „Науково-технічний комплекс „Завод точної механіки" (м.Кам'янець-Подільський, вул. Годованця, 28, код 23831376).

В.о. директора В.Солодковський (печатка підпис).

Ухвала набирає законної сили „22" квітня 2015 року, строк пред'явлення ухвали до виконання - до „22" квітня 2016 року

Суддя Шпак В.О.

Віддрук.: 4 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу (01601, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 65-Б),

3 - відповідачу (32300, Хмельницька область, м. Кам'янець-Подільський, вул. Годованця, 28)

4- ДВС - м. Кам'янець-Подільський , вул.Татарська 8

Часті запитання

Який тип судового документу № 43763610 ?

Документ № 43763610 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43763610 ?

Дата ухвалення - 22.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43763610 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43763610 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43763610, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 43763610, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 22.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 43763610 відноситься до справи № 10/610-10

Це рішення відноситься до справи № 10/610-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43763607
Наступний документ : 43763612