Постанова № 43763437, 21.04.2015, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
21.04.2015
Номер справи
918/1606/14
Номер документу
43763437
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" квітня 2015 р. Справа № 918/1606/14

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Трускавецького В.П.

при секретарі судового засідання Бердій Я.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали

за заявою Державної податкової інспекції у м. Рівне Головного управління ДФС у Рівненській області м. Рівне, вул. Відінська 8

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне-Маркет" 33000, м. Рівне, вул. Макарова, буд. 44

про визнання банкрутом

Учасники провадження у справі про банкрутство:

Ініціюючий кредитор - Державна податкова інспекція у м. Рівне Головного управління ДФС у Рівненській області (33023, м. Рівне, вул. Відінська 8);

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівне-Маркет" (33000, м. Рівне, вул. Макарова, буд. 44);

Кредитор - Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне (33018, м. Рівне, вул. Відінська, 41);

Розпорядник майна - арбітражний керуючий Шутка Ярослав Степанович (Івано - Франківська обл., Тисменицький р-н., м. Тисмениця, вул. Липова, буд. 17-А, кв. 14).

представники:

від ініціюючого кредитора: - Пивоварчук Ю.В. - представник;

від УПФ в м. Рівне: не з'явився;

від боржника: не з'явився;

розпорядник майна: Шутка Я.С. - арбітражний керуючий.

Присутнім представникам учасників судового процесу права і обов'язки, передбачені ст.ст.20, 22, 28 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), роз'яснено. Заяв про відвід суду не поступало. Клопотань про здійснення технічної фіксації судового процесу учасниками судового процесу заявлено не було.

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Рівне Головного управління Міндоходів у Рівненській області звернулася до Господарського суду Рівненської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне-Маркет" (33000, м. Рівне, вул. Макарова, буд. 44, ІК 33510659).

Ухвалою суду від 17.11.2014 року прийнято до розгляду заяву Державної податкової інспекції у м. Рівне Головного управління Міндоходів у Рівненській області про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне-Маркет" на підставі ст.ст. 1, 2, 11, 12, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розгляд заяви призначено до слухання в підготовчому засіданні суду та зобов'язано, зокрема, арбітражного керуючого Шутку Ярослава Степановича, кандидатура якого визначена автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України у строк до дня проведення підготовчого засідання суду подати заяву про участь у даній справі.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 02.12.2014 року порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне-Маркет". Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне-Маркет" до боржника на суму 1 434 257 грн. 60 коп., з яких: 807 976 грн. 51 коп. - безспірні грошові вимоги (основний борг), 107 565 грн. 33 коп. - штрафні санкції, 34 025 грн. 43 коп. - пеня, що обліковується по особовому рахунку та 484 690 грн. 33 коп. - пеня, розрахована на суму несплаченого податкового боргу платника податку. Введено процедуру розпорядження майном строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 27.03.2015 року, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Шутку Ярослава Степановича ( свідоцтво № 1304 від 02.07.2013 року) та призначено попереднє засідання суду на 10.02.2015 року.

Оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне-Маркет" було опубліковано на сайті Вищого господарського суду України за № 12026 від 03.12.2014 року.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 22.01.2015 року здійснено заміну первісного кредитора - Державну податкову інспекцію у м. Рівне Головного управління Міндоходів у Рівненській області на його правонаступника - Державну податкову інспекцію у м. Рівне Головного управління ДФС у Рівненській області.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 10.02.2015 року затверджено реєстр вимог кредиторів банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне-Маркет" (33000, м. Рівне, вул. Макарова, буд. 44, ІК 33510659), на загальну суму 1 444 411 грн. 72 коп. та призначено підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 11.03.2015 року.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 11.03.2015 року продовжено термін процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне-Маркет" та термін повноважень розпорядника майна Шутки Я.С. на 1 (один) місяць до 27.04.2015 року та відкладено розгляд справи № 918/1606/14 у підсумковому засіданні на 21.04.2015 року.

11 березня 2015 року розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне-Маркет" подано через канцелярію суду звіт про роботу розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне-Маркет".

Окрім того, 20.04.2015 року головою комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне-Маркет" подано через канцелярію суду клопотання від 20.04.2015 року про долучення до матеріалів справи документів. Додатками до поданого клопотання додано протокол зборів кредиторів боржника № 1 від 03.03.2015 року, протокол зборів комітету кредиторів боржника № 1 від 03.03.2015 року та протокол зборів комітету кредиторів боржника № 2 від 12.03.2015 року. Відповідно до вищезгаданих протокольних рішень визначено кількісний склад комітету кредиторів у кількості одного кредитора, обрано членом комітету кредиторів Державну податкову інспекцію у м. Рівне Головного управління ДФС у Рівненській області, головою комітету кредиторів обрано Державну податкову інспекцію у м. Рівне Головного управління ДФС у Рівненській області та прийнято рішення звернутись до господарського суду з пропозицією про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне-Маркет" та відкрити ліквідаційну процедуру. Також, згідно протоколу засідання комітету кредиторів боржника № 2 від 12.03.2015 року, одноголосно прийнято рішення ввести ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне-Маркет" в порядку ІІІ розділу Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В судовому засіданні 21.04.2015 року головою комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне-Маркет" подано клопотання від 21.04.2015 року про долучення до матеріалів справи документів. Додатками до поданого клопотання додано протокол засідання комітету кредиторів боржника № 3 від 21.04.2015 року, згідно якого прийнято рішення клопотати перед судом про призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне-Маркет" арбітражного керуючого Зуха Олександра Сергійовича.

Як вбачається з протоколу зборів кредиторів № 1 від 03.03.2015 року присутнім на зборах кредиторів були представники Державної податкової інспекції у м. Рівне Головного управління ДФС у Рівненській області, Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне та розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне-Маркет".

До порядку денного загальних зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне-Маркет" включено такі питання:

1. Інформація розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне-Маркет" про хід проведення процедури розпорядження майном;

2. Вибори комітету кредиторів.

За результатами обговорення питань, включених до порядку денного збори кредиторів вирішили:

1. Звіт розпорядника майна взяти до відома;

2. Обрати комітету кредиторів у складі одного кредитора - Державної податкової інспекції у м. Рівне Головного управління Міндоходів у Рівненській області з 808 голосами та звернутись до господарського суду з пропозицією про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне-Маркет" та відкрити ліквідаційну процедуру.

Як вбачається з протоколу засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне-Маркет" № 1 від 03.03.2015 року, головою комітету кредиторів у справі № 918/1606/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне-Маркет" обрано представника Державної податкової інспекції у м. Рівне Головного управління ДФС у Рівненській області.

Як вбачається з протоколу засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне-Маркет" № 2 від 12.03.2015 року присутніми на зборах комітету кредиторів були представник Державної податкової інспекції у м. Рівне Головного управління ДФС у Рівненській області - 808 голосів, Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне - 0 голосів та розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне-Маркет".

До порядку денного засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне-Маркет" включено такі питання:

1. Інформація розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне-Маркет" про хід проведення процедури розпорядження майном;

2. Подальша процедура банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне-Маркет" - (санація, ліквідація);

3. Різне.

За результатами обговорення питань, включених до порядку денного комітет кредиторів вирішив:

1. Звіт розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне-Маркет" взяти до відома;

2. Ввести ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне-Маркет" в порядку ІІІ розділу Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Поданий розпорядником майна висновок щодо встановлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак з дій щодо прихованого банкрутства, фіктивного банкрутства або доведення до банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне-Маркет" (т.1, а.с.а.с.123-125) свідчить, що пасиви в десятки разів перевищують активи, при нульовому балансі, збиток Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне-Маркет" станом на 01.12.2014 року складає - 1 443,0 тис. грн., майно відсутнє. Станом на 01.12.2014 року можна стверджувати, що ознак дій щодо прихованого банкрутства, фіктивного банкрутства або доведення до банкрутства не встановлено. Щодо інвестиційного становища та становища на ринках підприємства - банкрута, розпорядник майна не вбачає перспектив інвестування в дане підприємство боржника, оскільки згідно статутної діяльності боржник займався неспеціалізованою оптовою торгівлею та іншими видами оптової торгівлі, останні три роки діяльності не здійснював, оборотних активів та основних засобів немає, а тому будь якої привабливості на ринку не має.

Господарський суд розглянувши висновок щодо встановлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак з дій щодо прихованого банкрутства, фіктивного банкрутства або доведення до банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне-Маркет" звіт про виконану роботу у справі № 918/1606/14, протокол зборів кредиторів боржника № 1 від 03.03.2015 року, протокол засідання комітету кредиторів боржника № 1 від 03.03.2015 року та протокол засідання комітету кредиторів боржника № 2 від 12.03.2015 року, вивчив матеріали справи, заслухавши розпорядника майна та представника ініціюючого кредитора прийшов до висновку, що відновити платоспроможність боржника шляхом санації чи укладання мирової угоди неможливо.

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора); підготовку та укладення мирової угоди; схвалення плану санації боржника, змін та доповнень до нього у випадках, передбачених цим Законом; визначення складу майна в разі продажу частини майна у процедурі санації боржника або ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Законом.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.27 вищезгаданого Закону у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов'язані прийняти одне з таких рішень: подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

З огляду на викладене, рішення комітету кредиторів боржника про звернення до господарського суду з заявою про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури підлягає задоволенню судом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Згідно з ч. 2, ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі: які є заінтересованими у цій справі; які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Законом; які мають конфлікт інтересів (особи, у яких виникає суперечність між власними чи їх близьких осіб майновими, немайновими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого). До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

21 квітня 2015 року від арбітражного керуючого Зуха О.С. надійшла заява на участь у даній справі. Як вбачається з заяви та доданих до неї документів арбітражний керуючий Зух О.С. відповідає вимогам, які встановлені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, управління боржником раніше не здійснював, судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має.

З огляду на викладене, рішення засідання комітету кредиторів боржника № 3 від 21.04.2015 року про звернення до господарського суду про призначення ліквідатором арбітражного керуючого Зуха Олександра Сергійовича підлягає задоволенню судом.

Крім того, суд додатково зазначає, що діяльність арбітражного керуючого застрахована. Забезпечена організаційними та технічними можливостями для виконання обов'язків арбітражного керуючого. На даний момент виконує обов' язки розпорядника майна, ліквідатора по 4 справам.

Враховуючи викладене, суд визнав за доцільне призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне-Маркет" арбітражного керуючого Зуха Олександра Сергійовича.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень у відповідності до вимог ч. 3 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Проте, в матеріалах справи відсутні докази отримання керівником боржника заробітної плати за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури ліквідації банкрута.

Відповідно до абз.2 ч.6 ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI, із мінами і доповненнями) господарський суд має право зменшити розмір оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), у разі якщо середньомісячна заробітна плата керівника боржника є надмірно високою порівняно з мінімальним розміром заробітної плати.

З огляду на те, що за місцем реєстрації боржника (33000, м. Рівне, вул. Макарова, буд. 44) керівництво та майно відсутнє, боржник, відповідно до висновку щодо встановлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак з дій щодо прихованого банкрутства , фіктивного банкрутства або доведення до банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне-Маркет", не здійснює діяльність протягом останні трьох років, суд вважає за можливе призначити основну грошову винагороду ліквідатору у розмірі двох мінімальних заробітних плат.

Представник ініціюючого кредитора не заперечив проти призначення основної грошової винагороди ліквідатору у розмірі двох мінімальних заробітних плат.

Відповідно ч.ч. 7, 8, 9, 10 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатор зобов'язаний використовувати тільки один рахунок боржника в банківській установі. Інші рахунки, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури, підлягають закриттю ліквідатором. Залишки коштів на цих рахунках перераховуються на основний рахунок боржника. Кошти, які надходять при проведенні ліквідаційної процедури, зараховуються на основний рахунок боржника. З основного рахунка здійснюються виплати кредиторам у порядку черговості, визначеному цим Законом. Ліквідатор не рідше ніж один раз на місяць надає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів. Ліквідатор зобов'язаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Господарський суд може встановити періодичність (не рідше ніж один раз на місяць) подання ліквідатором суду звіту про свою діяльність, відомостей про фінансове становище та майно боржника, а також про заплановані заходи щодо продажу майна боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 7, 9, 37-48, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити звіт розпорядника майна Шутки Я.С. про проведену роботу в процедурі розпорядження майном.

2. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне-Маркет" (33000, м. Рівне, вул. Макарова, буд. 44, ІК 33510659).

3. Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне-Маркет" (33000, м. Рівне, вул. Макарова, буд. 44, ІК 33510659) Шутки Я.С.

4. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівне-Маркет" (33000, м. Рівне, вул. Макарова, буд. 44, ІК 33510659).

5. Відкрити ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне-Маркет" (33000, м. Рівне, вул. Макарова, буд. 44, ІК 33510659).

6. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне-Маркет" (33000, м. Рівне, вул. Макарова, буд. 44, ІК 33510659) арбітражного керуючого Зуха Олександра Сергійовича: 33004, Рівненський р-н, с. Вересневе, вул. Центральна, 2 (свідоцтво № 1002 від 21.05.2013 року, ІН 2643503439).

7. Встановити грошову винагороду ліквідатору в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора.

8. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівне-Маркет", текст якого додається. Повідомлення має містити: найменування та інші реквізити боржника визнаного банкрутом, найменування господарського суду в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

9. Завершити господарську діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне-Маркет" (33000, м. Рівне, вул. Макарова, буд. 44, ІК 33510659).

10. Вважати таким, що настав з 21.04.2015 року строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) (крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури).

11. Припинити з 21.04.2015 року повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

12. Скасувати арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

13. Ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне-Маркет" здійснювати свої повноваження у відповідності з вимогами чинного законодавства та після завершення ліквідаційної процедури подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс, звіт про оплату послуг для затвердження.

14. Ліквідатору подавати суду не рідше ніж один раз на місяць (до 21-го числа місяця): звіт про свою діяльність; відомості про фінансове становище та майно боржника, а також про заплановані заходи щодо продажу майна боржника; відомості про рух коштів на ліквідаційному рахунку.

Копію постанови направити всім учасникам провадження у справі, арбітражному керуючому Шутці Ярославу Степановичу (Івано-Франківська обл., м. Тисмениця, вул. Липова, буд. 17-А, кв. 14), ліквідатору боржника - арбітражному керуючому Зуху Олександру Сергійовичу (33004, Рівненський р-н, с. Вересневе, вул. Центральна, 2), державному реєстратору Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції, Відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції.

Суддя Трускавецький В.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43763437 ?

Документ № 43763437 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 43763437 ?

Дата ухвалення - 21.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43763437 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43763437 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43763437, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 43763437, Господарський суд Рівненської області було прийнято 21.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 43763437 відноситься до справи № 918/1606/14

Це рішення відноситься до справи № 918/1606/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43763435
Наступний документ : 43763441