Ухвала суду № 43763226, 22.04.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.04.2015 р. Справа № 914/773/15

Суддя Петрашко М.М. розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Стрюкової І.О., м.Київ

до відповідача Карпатської інтернаціональної деревообробної компанії у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Явіпарк", м.Яворів Львівської області

про стягнення 2 548 758,16 грн.

За участю представників сторін:

Представники:

від позивача не з'явився.

від відповідача Керод Р.П. - адвокат (довіреність №б/н від 20.03.2015р.).

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Стрюкової І.О. до Карпатської інтернаціональної деревообробної компанії у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Явіпарк" про стягнення 2 548 758,16 грн.

Ухвалою суду від 25.03.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 25.03.2015р. В судовому засіданні 25.03.2015р. оголошено перерву до 22.04.2015р.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, однак, через канцелярію суду подав заяву від 21.04.2015р. № 49/7-0477 (вх. №16610/15 від 21.04.2015р.) про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю виконати вимоги ухвали суду від 13.03.2015р., а саме надати для огляду оригінали документів, які долучені як додатки до позовної заяви.

Представником відповідача подано клопотання (вх.№12551/15) про долучення до матеріалів справи документів перелічених у даному клопотанні, клопотання (вх.№12549/15), про витребування доказів сплати судового збору та заяву (вх.№ 12547/15) про застосування наслідків спливу позовної давності, в якій просить суд відмовити у позові в частині стягнення заборгованості за період, що передував трьом рокам перед зверненням із позовом до суду та у частині стягнення пені і штрафу. Представник відповідача просив відмовити в задоволенні позовних вимог.

Розглянувши заяву позивача про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку задоволити її.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 06.05.15 до 11:20 год.

2. Позивачу - виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі в повному обсязі; явка повноважного представника обов'язкова.

3. Відповідачу - надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; явка повноважного представника обов'язкова.

Суддя Петрашко М.М.