ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"23" квітня 2015 р. Справа № 911/1710/15
Суддя: Наріжний С.Ю., розглянувши матеріали
за позовом Приватного орендного сільськогосподарського підприємства "Одісей", 09180, Київська область, Білоцерківський р-н, с. Бикова Гребля, вул. Пимона Кабули, 5
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Альбіон", 49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
без участі представників учасників судового процесу
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Приватного орендного сільськогосподарського підприємства "Одісей" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Альбіон" про визнання виконавчого напису нотаріуса, вчиненого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Кучер Аліною Анатоліївною за № 2347 від 24.07.2014 р. про вилучення Трактора Deutz-Fahr Agrotron X 720 DCR, сер № WSXL 930400LD 10346, 2012 р. у ПОСП "Одісей" та передачі його TOB "Торгова компанія "Альбіон" таким, що не підлягає виконанню.
Згідно п. 1. ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Відповідно до п. 1.6. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 р., третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини.
За таких обставин, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Кучер Аліну Анатоліївну (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Малиновського, 14) - особу, якою вчинено спірний виконавчий напис.
Керуючись ст. ст. 27, 64, 65 та 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на 03 червня 2015 р. о 10:50 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Київської області в залі судових засідань № 3.
3. Залучити до участі у справі приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Кучер Аліну Анатоліївну в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
4. Зобов'язати позивача подати суду: оригінали документів (для огляду), які додані до позовної заяви.
5. Зобов'язати відповідача подати суду: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його доводів.
6. Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватному нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу Кучер Аліні Анатоліївні надати власні письмові пояснення по суті спору.
7. Зобов'язати учасників судовго процесу подати суду: докази в підтвердження своїх вимог і заперечень у порядку, визначеному в розділі V ГПК України.
8. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
9. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.
10. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.
11. Попередити учасників судового процесу про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України.
12. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу у справі.
Суддя С.Ю. Наріжний
Судове рішення № 43763032, Господарський суд Київської області було прийнято 23.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/1710/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: