Ухвала суду № 43762598, 16.02.2015, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
16.02.2015
Номер справи
910/14236/14
Номер документу
43762598
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16.02.2015Справа № 910/14236/14

За позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»

до Фізичної особи-підприємця Хищенка Андрія Миколайовича

треті особи, які не заявляють самостійних вимог не предмет спору, на стороні відповідача 1) Андрієвський Олександр Павлович

2) Хрустальов Ігор Володимирович

про стягнення 125 439,76 дол. США, що еквівалентно 1 489 918,78 грн.

Судді: Пригунова А.Б. (головуюча)

Гулевець О.В.

Марченко О.В.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Хищенка Андрія Миколайовича, в якому просить суд в рахунок погашення заборгованості Хрустальова Ігоря Володимировича звернути стягнення на заставлене рухоме майно, що належить на праві власності Фізичній особі підприємцю Хищенку Андрію Миколайовичу шляхом реалізації предмета застави з прилюдних (публічних) торгів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2014 р. порушено провадження у справі № 910/14236/14, та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 20.08.2014 р. за участю повноважних представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

У судовому засіданні 20.08.2014р. представник позивача надав суду заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить суд в рахунок погашення заборгованості Хрустальова Ігоря Володимировича по кредитному договору № 03.34/08-СК4 від 18.09.2008р. у розмірі 129 573,41 доларів США (що офіційним курсом долара США до гривні, встановленим Національним банком України станом на 04.08.2014р. становить 1 550 122,98 грн.) в тому числі: прострочена заборгованість по кредиту за період з 28.01.2014р. по 27.07.2014р. (включно) становить 35 562,30 грн. доларів США (що еквівалентно 425 441,75 грн.); прострочена заборгованість по сплаті процентів, нарахованих за період з 28.01.2014р. по 27.07.2014р. становить 8 625,76 доларів США (що еквівалентно 103 192,38 грн.); строкова заборгованість по кредиту становить 82 978,77 доларів США (що еквівалентно 992 698,26 грн.); строкова заборгованість по сплаті процентів, нарахованих за період з 28.07.2014 по 04.08.2014р. (включно) становить 243,67 доларів США (що еквівалентно 2 915,09 грн.); пеня за несвоєчасну сплату процентів за період з 29.08.2012р. по 04.08.2014р. (включно) становить 583,20 доларів США (що еквівалентно 6 976,98 грн.); пеня за несвоєчасне повернення кредиту за період з 01.10.2012р. по 04.08.2014р. (включно) становить 1 258,45 доларів США (що еквівалентно 15 055,19 грн.); 3% річних за весь час прострочення сплати процентів за період з 0.10.2012р. по 04.08.2014р. (включно) становить 68,35 доларів США (що еквівалентно 817,70 грн.); 3% річних за весь час прострочення сплати процентів за період з 01.10.2012р. по 04.08.2014р. (включно) становить 252,91 доларів США; звернути стягнення на заставлене рухоме майно, що належить на праві власності Фізичній особі-підприємцю Хищенко Андрію Миколайовичу, а саме майно (обладнання), що зазначене в Додатку №1 до договору застави №03.32/34/07-ДЗ8 з майновим поручителем від 12.09.2007р., який є невід'ємною частиною договору застави №03.32/34/07-ДЗ8 з майновим поручителем від 12.09.2007р. і яке знаходиться за адресою: 03083, м. Київ, вул.. М. Китаївська, 7, кВ. 8, шляхом реалізації предмета застави з прилюдних (публічних торгів, встановивши початкову ціну продажу предмету застави відповідно до п 4 договору застави, а саме в сумі 797 289,68 грн., розгляд якої судом перенесено.

Розгляд даної справи відкладався в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з неявкою представника відповідача та невиконання учасниками провадження у даній справі вимог суду в повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2014р. залучено до участі у розгляді даної справи третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог не предмет спору, на стороні відповідача - Андрієвського Олександра Павловича.

23.09.2014р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому Фізична особа-підприємець Хищенко Андрій Миколайович заперечує проти позову.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 23.09.2014р. справу № 910/14236/14 передано судді Коткову О.В. у зв'язку з відпусткою судді Пригунової А.Б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.09.2014р. дану справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 22.10.2014р.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 22.10.2014р. справу № 910/14236/14 передано судді Пригуновій А.Б. у зв'язку з виходом з відпустки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.11.2014р. у зв'язку з перебуванням судді Пригунової А.Б. у відпустці станом на 12.11.2014р. дану справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 26.11.2014р.

19.11.2014р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва позивач подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить суд в рахунок погашення заборгованості Хрустальова Ігоря Володимировича по кредитному договору № 03.34/08-СК4 від 18.09.2008р. у розмірі 125 439,76 доларів США (що офіційним курсом долара США до гривні, встановленим Національним банком України станом на 02.06.2014р. становить 11 877 564,00 грн.) в тому числі: прострочена заборгованість по кредиту за період з 28.01.2014р. по 27.05.2014р. (включно) становить 23 708,20 грн. доларів США (що еквівалентно 281 595,66 грн.); прострочена заборгованість по сплаті процентів, нарахованих за період з 28.01.2014р. по 27.05.2014р. становить 5 354,35 доларів США (що еквівалентно 63 596,63 грн.); строкова заборгованість по кредиту становить 94 832,87 доларів США (що еквівалентно 1 126 383,48 грн.); строкова заборгованість по сплаті процентів, нарахованих за період з 28.05.2014 по 02.06.2014р. (включно) становить 177,81 доларів США (що еквівалентно 2 111,95 грн.); пеня за несвоєчасну сплату процентів за період з 01.10.2012р. по 02.06.2014р. (включно) становить 255,00 доларів США (що еквівалентно 3 028,78 грн.); пеня за несвоєчасне повернення кредиту за період з 01.10.2012р. по 02.06.2014р. (включно) становить 895,59 доларів США (що еквівалентно 10 637,43 грн.); 3% річних за весь час прострочення сплати процентів за період з 01.10.2012р. по 02.06.2014р. (включно) становить 48,47 доларів США (що еквівалентно 575,71 грн.); 3% річних за весь час прострочення сплати процентів за період з 01.10.2012р. по 02.06.2014р. (включно) становить 167,47 доларів США; звернути стягнення на заставлене рухоме майно, що належить на праві власності Фізичній особі-підприємцю Хищенко Андрію Миколайовичу, а саме майно (обладнання), що зазначене в Додатку №1 до договору застави № 03.32/34/07-ДЗ8 з майновим поручителем від 12.09.2007р., який є невід'ємною частиною договору застави №03.32/34/07-ДЗ8 з майновим поручителем від 12.09.2007р. і яке знаходиться за адресою: 03083, м. Київ, вул.. М. Китаївська, 7, кв. 8, шляхом реалізації предмета застави з прилюдних (публічних торгів, встановивши початкову ціну продажу предмету застави відповідно до п 4 договору застави, а саме в сумі 797 289,68 грн.

Розгляд даної справи відкладався в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2014р. призначено колегіальний розгляд даної справи.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 17.12.2014р. визначено колегіальний склад суду для розгляду справи № 910/14236/14 - Пригунова А.Б. (головуюча), Гулевець О.В. та Бондаренко Г.П.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2014р. дану справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 26.01.2015р.

26.01.2015р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва відповідач подав клопотання про залучення до розгляду у даній справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Хрустальова Ігоря Володимировича, оскільки заборгованість виникла за кредитним договором № 03.34/07-СК4 від 18.09.2008р. укладеним між Хрустальовим І.В. та Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.01.2015р. залучено до участі у розгляді даної справи третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Хрустальова Ігоря Володимировича.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2015р. дану справу відкладено на 16.02.2015р. та продовжено строк розгляду спору у даній справі на п'ятнадцять днів в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 16.02.2015р. змінено колегіальний склад суду у справі № 910/14236/14 наступним чином - Пригунова А.Б. (головуюча), Гулевець О.В. та Марченко О.В.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти справу № 910/14236/14 до свого провадження та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва , -

УХВАЛИВ :

1. Прийняти справу № 910/14236/14 до свого провадження.

2. Розгляд даної справи призначити у судовому засіданні на 18.03.15 о 12:40 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 4.

3. Викликати у судове засідання учасників провадження у даній справі.

4. Копії даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Судді: Пригунова А.Б. (головуюча)

Гулевець О.В.

Марченко О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43762598 ?

Документ № 43762598 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43762598 ?

Дата ухвалення - 16.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43762598 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43762598 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43762598, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 43762598, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 43762598 відноситься до справи № 910/14236/14

Це рішення відноситься до справи № 910/14236/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43762596
Наступний документ : 43762599