Ухвала суду № 43762585, 23.04.2015, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23 квітня 2015 р. Справа № 909/128/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Карпат", вул. Українська, буд. 103, с. Росохач, Городенківський район, Івано-Франківська область, 78151,

третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Цукровий завод Городенка", вул. Винниченка, 92, м. Городенка, Івано-Франківська область, 78100,

про стягнення заборгованості за договором № 562/13 про відкриття відновлювальної кредитної лінії від 22.10.2013 року та становить 14 844 627дол.78 цент. США, що в еквіваленті до національної валюти за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 192 096 846 грн. 40 коп.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Карпат" про стягнення заборгованості за договором №562/13 про відкриття відновлювальної кредитної лінії від 22.10.2013 року та становить 14 844 627дол.78 цент. США, що в еквіваленті до національної валюти за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 192 096 846 грн. 40 коп.

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 03.04.2015 року позов задоволено.

Разом з тим, при виготовленні повного тексту рішення у даній справі допущено описки в мотивувальній частині, зокрема:

на стор.4, абзаци 3-4, а саме зазначено:

''з метою забезпечення виконання зобов'язання позичальника за кредитним договором № 562/13 від 22 жовтня 2013 року між позивачем, відповідачем Товариством з обмежено відповідальністю "Мрія Буковина" (поручителем) та третьою особою на стороні відповідача товариством з обмеженою відповідальністю "Цукровий завод Городенка" (позичальником) укладено договір поруки № SU-02/562/13 від 22.10.13.

Відповідно до 1.1. договору поруки, відповідач Товариство з обмежено відповідальністю "Мрія Буковина" (поручитель) зобов'язався перед позивачем (кредитором) у повному обсязі солідарно відповідати за порушення позичальником зобов'язань, що випливають з кредитного договору № 562/13 від 22 жовтня 2013 року, укладеного між кредитором та позичальником'',

а також на стор. 6 абзац 6, де вказано:

''Згідно умов договору поруки № SU-02/562/13 від 22.10.13, відповідач - Товариство з обмежено відповідальністю "Мрія Карпат" (поручитель) зобов'язався перед позивачем (кредитором) у повному обсязі солідарно відповідати за порушення позичальником (третьою особою на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариством з обмеженою відповідальністю "Цукровий завод Городенка") зобов'язань, що випливають з кредитного договору № 562/13 від 22 жовтня 2013 року''.

Як вбачається із наявних в матеріалах справи доказів, зокрема договору поруки № SU-04/562/13 від 22.10.13, поручителем та відповідачем у даній справі є ТзОВ ''Мрія Карпат''.

За змістом ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя вправі за заявою сторони або за своєю ініціативою виправити допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, допущені описки в рішенні суду від 03.04.15 підлягають виправленню.

Керуючись ст. 86 , ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в мотивувальній частині рішення господарського суду Івано-Франківської області від 03.04.2015 року у даній справі, зокрема:

викласти абзаци 3-4 на стор. 4. в наступній редакції:

'''з метою забезпечення виконання зобов'язання позичальника за кредитним договором № 562/13 від 22 жовтня 2013 року між позивачем, відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю "Мрія Карпат" (поручителем) та третьою особою на стороні відповідача товариством з обмеженою відповідальністю "Цукровий завод Городенка" (позичальником) укладено договір поруки № SU-04/562/13 від 22.10.13.

Відповідно до 1.1. договору поруки, відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія Карпат" (поручитель) зобов'язався перед позивачем (кредитором) у повному обсязі солідарно відповідати за порушення позичальником зобов'язань, що випливають з кредитного договору № 562/13 від 22 жовтня 2013 року, укладеного між кредитором та позичальником''.

викласти абзац 6 на стор. 6. в наступній редакції:

''Згідно умов договору поруки № SU-04/562/13 від 22.10.13, відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія Карпат" (поручитель) зобов'язався перед позивачем (кредитором) у повному обсязі солідарно відповідати за порушення позичальником (третьою особою на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариством з обмеженою відповідальністю "Цукровий завод Городенка") зобов'язань, що випливають з кредитного договору № 562/13 від 22 жовтня 2013 року''.

Суддя Фанда О.М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Полівода С. В. 23.04.15