Ухвала суду № 43762270, 14.04.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 7/146/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.04.2015 Справа № 908/6176/14

Суддя Топчій О.А., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Даніель”про виправлення описки у наказі та рішенні суду

За позовом: Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Даніель”, м. Київ.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Вест Інвестмент” , м.Донецьк

ВСТАНОВИВ:

11.02.2015р. господарським судом Запорізької області у справі № 908/6176/14 прийнято рішення, яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Даніель” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Вест Інвестмент” задоволено у повному обсязі.

23.02.2015р. на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 11.02.2015р. по справі № 908/6176/14 видано наказ.

09.04.2015р. через канцелярію господарського суду Запорізької області від представника ПАТ «КБ»Даніель» надійшла заява, в якій останній просить суд виправити описку в наказі господарського суду Запорізької області по справі №908/6176/14 та у резолютивній частині рішення господарського суду Запорізької області по справі №908/6176/14 від 11.02.2015р., а саме: слова: «на користь Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Даніель” суму судового збору у розмірі 73 080, 00 грн.» на слова: «на користь державного бюджету України» суму судового збору 73 080, 00 грн.»

Частиною 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Згідно із ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

За змістом ч. 3 ст. 117 ГПК України, господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Виходячи з вищенаведеного суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву.

2. Призначити заяву до розгляду на 23.04.2015р. о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2 каб. 113

3. Зобов’язати надати до суду:

Позивача: письмові пояснення стосовно поданої заяви.

Відповідача: надати до суду письмові пояснення щодо поданої позивачем заяви.

4. Визнати обов’язковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

5. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя О.А. Топчій