номер провадження справи 32/14/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.02.2015 Справа № 905/2536/14
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІР-ІНТЕРНЕШНЛ" (юридична адреса: 85320, Донецька область, провулок Лісовий, буд,1; адреса для листування: 49040, м. Дніпропетровськ, вул. Космічна, буд. 49-Б, 3 поверх)
до: Приватного акціонерного товариства "АЗОВЕЛЕКТРОСТАЛЬ", (87535, Донецька область, м. Маріуполь, пл. Машинобудівників, 1)
про стягнення суми заборгованості
Суддя Колодій Н.А.
Представники:
Від позивача - Січінава В.М., на підставі довіреності б/н від 24.04.2014р.;
Від відповідача - не з'явився
Заявлені позовні вимоги про стягнення суми заборгованості.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.01.2015р. матеріали позовної заяви прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 905/2536/14, присвоєно справі номер провадження 32/14/15, з призначенням судового засідання на 25.02.2015р.
В судовому засіданні позивач підтримав позов у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Позивач надав витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, згідно якого, місцезнаходження останнього значиться, як: 85320, Донецька область, провулок Лісовий, буд,1.
Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, долучено до матеріалів справи.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, на адресу господарського суду Запорізької області від відповідача надійшло клопотання про відкладення судового розгляду справи на іншу дату.
Судом клопотання задоволено.
В судовому засіданні 25.02.2015р. представник позивача надав суду клопотання про продовження строку розгляду справи.
Судом клопотання задоволено.
Господарський суд, враховуючи особливості даної справи, в порядку ст. 69 ГПК України, продовжує строк розгляду справи № 905/2536/14.
В зв'язку з необхідністю присутності компетентних представників сторін, а також з надання сторонам додаткової можливості належним чином виконати вимоги суду, викладені в ухвалі суду та надання суду належних документальних доказів в обґрунтування заявлених вимог і заперечень, суд вважає за необхідне судове засідання на підставі п. 1 ст. 77 ГПК України відкласти.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору.
2. Розгляд справи відкласти до 01.04.2015р. о/об 11 год. 15 хв.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4 (корпус І) з/з № 300
4. Зобов'язати сторони представити документи та виконати дії:
позивача - договір поставки № СБ-14/185АЭСсн від 23.07.2013р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; докази щодо повної/часткової оплати відповідачем суми боргу; повний нормативно і документально обґрунтований розрахунок суми заявленої до стягнення (копію розрахунку направити відповідачу); надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (що раніше до суду не надавались, належним чином засвідчені їх копії - у справу, оригінали - суду для огляду); додаткові письмові докази в обґрунтування позовних вимог по суті спору (якщо має місце); належним чином оформлене доручення на представника; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії доданих до позову та витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду).
відповідача - документи, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію); відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договір поставки № СБ-14/185АЭСсн від 23.07.2013р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; докази належного виконання сторонами зобов'язань за договором поставки № СБ-14/185АЭСсн від 23.07.2013р.; докази щодо повної/часткової оплати заявленої суми до стягнення); у разі наявності заперечень на розрахунок позивача - нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми боргу (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду).
5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.
6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.
Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Суддя Н.А. Колодій
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судове рішення № 43762129, Господарський суд Запорізької області було прийнято 25.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/2536/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: