Ухвала суду № 43762032, 24.04.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.04.15 Справа № 904/1991/15

За позовом публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк", м. Дніпропетровськ

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про стягнення 51 978,46 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У :

Публічне акціонерне товариство "Акцент-Банк" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість за договором № б/н від 21 лютого 2012 року, в розмірі 51 978,46 грн., з яких:

- заборгованість за кредитом - 29 856,33 грн.;

- заборгованість по процентам за користування кредитом - 15 352,01 грн.;

- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 5 016,40 грн.;

- заборгованість по комісії за користування кредитом - 1 753,72 грн.

21 квітня 2015 року господарським судом Дніпропетровської області було прийнято ухвалу про припинення провадження по справі №904/1991/15.

При виготовленні ухвали господарського суду від 20 квітня 2015 року було допущено описку, а саме у тексті:

- мотивувальної частини ухвали зазначено: "Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі покладаються на відповідача."

- резолютивної частини ухвали зазначено: "Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (49115, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" (49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд.11, ЄДРПОУ 14360080) витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, про що видати наказ."

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки, не зачіпаючи при цьому суті рішення.

Так як, в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 20 квітня 2015 року допущено описку, щодо стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, а саме виключити абзац з мотивувальної частини ухвали та другий абзац з резолютивної частини ухвали, що відповідає дійсності.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 20 квітня 2015 року.

Виключити абзац мотивувальної частини ухвали, а саме - "Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі покладаються на відповідача."

Виключити другий абзац резолютивної частини ухвали, а саме - "Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (49115, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" (49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд.11, ЄДРПОУ 14360080) витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, про що видати наказ."

Суддя Н.М. Євстигнеєва