Ухвала суду № 43761877, 21.04.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.04.15р. Справа № 904/1740/15

За позовом Приватного акціонерного товариства "Виробниче підприємство "Твін-Друк", 61172, м. Харків, вул. Роганська, 149

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтегрітас", 53400, Дніпропетровська обл., м. Марганець, вул. 50 років Жовтня, 8; ф/а: 49045, м.Дніпропетровськ, вул. Кильчинська, 1

про стягнення 43 612,73 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача не з'явився

від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Виробниче підприємство "Твін-Друк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтегрітас" про стягнення заборгованості в сумі 33264,00 грн., пені в сумі 4864,38 грн., інфляційних втрат в сумі 4976,29 грн., 3% річних в сумі 508,06 грн., судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору поставки від 01.06.2012 року за № 36/12/ТВИН 2012 в частині своєчасної та повної оплати за отриману продукцію.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, однак, клопотанням від 20.04.2015 року за № 20-юр зазначив, що борг не визнає.

Представники сторін в судові засідання 19.03.2015 року, 08.04.2015 року, 21.04.2015 року не з'явились, витребувані судом документи не надали.

Відповідачем 21.04.2015 року подано до суду клопотання від 20.04.2015 року за № 20-юр про відкладення розгляду справи.

Клопотання задовольняється господарським судом Дніпропетровської області.

Позивачем 21.04.2015 року подано до суду клопотання про розгляд справи № 904/1740/15 без участі представника ПрАТ "Виробниче підприємство "Твін-Друк".

Клопотання задовольняється судом.

Позивачем 21.04.2015 року подано до суду клопотання від 21.04.2015 року про продовження строку вирішення спору у справі № 904/1740/15 терміном на 15 днів.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача від 21.04.2015 року, відкласти розгляд справи в зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 69, п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 904/1740/15 терміном на 15 днів, а саме до 19.05.2015 року.

2. Відкласти розгляд справи на 18.05.2015 року на 12:55 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 3-403.

3. Позивачу надати: двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу з'явитись до відповідача); оригінал акту звірки станом на 10.04.2015 року; письмові докази здійснення відповідачем сплати боргу в розмірі 5000,00 грн. (банківські виписки, завірені банком); обґрунтований розрахунок пені з врахуванням приписів ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України та інфляційних втрат з врахуванням вимог п. 3.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 року за № 14 "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань".

4. Відповідачу надати: мотивований відзив на позовну заяву (копію направити на електронну адресу 904_14@dp.arbitr.gov.ua у форматі Word); двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу з'явитись до відповідача); письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; контррозрахунок по нарахованим позивачем пені, інфляційним втратам, 3% річних; статутні документи; довіреність на представника.

5. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

6. Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

7. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

8. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

9. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

10. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя С.П. Панна