Рішення № 43761618, 23.04.2015, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
23.04.2015
Номер справи
640/16969/14-ц
Номер документу
43761618
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 640/16969/14-ц

н/п 2/640/1599/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2015 року Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Діденко С.А., при секретарі Коломійцеві М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію, -

Встановив:

30.09.2014 року Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» (надалі КП «ХТМ») звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за теплову енергію та судовий збір.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилаються на те , що відповідачу на праві власності належать нежитлові приміщення в житловому будинку з централізованою системою опалення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та належали в період з 24.11.2005р. по 11.04.2006р. нежитлові приміщення в житловому будинку з централізованою системою опалення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2. ОСОБА_1 та КП «ХТМ» було укладено договір про постачання теплової енергії № 10822 від 01.04.2007р. КП « ХТМ» здійснило постачання теплової енергії по о\р № 17420-6385 у нежитлові приміщення відповідача в повному обсязі. Відповідач сплачує рахунки, але не в повному обсязі. Борг за неналежне виконання договірних обов'язків за період з 01 жовтня 2012 року по 30 квітня 2014 року складає 9940,73 грн. На підставі викладеного, просить стягнути з відповідача суму у розмірі: 9940,73 грн. - борг за невиконання договірних зобов'язань за період з 01.10.2012 року по 30.04.2014 року, 119,28 грн. - інфляційні втрати, 54,74 грн. - 3 % річних, 273,71 грн. - пені.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про час, день та місце слухання справи повідомлений належним чином. Відповідач надав заперечення, в яких посилається на те, що заборгованість по нежитловим приміщенням по АДРЕСА_2, знаходиться за межами строку позовної даності.

Враховуючи згоду позивача суд вирішує справу в порядку заочного розгляду у відповідності до ст.ст. 224,225 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що відповідачу, на праві власності, належать нежитлові приміщення в житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та належали в період з 24.11.2005р. по 11.04.2006р. нежитлові приміщення в житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Між позивачем КП „ХТМ" та відповідачем було укладено тимчасовий договір про постачання теплової енергії № 10822 від 01.04.2007р., стосовно нежитлових приміщень по АДРЕСА_1.

Постачання теплової енергії відповідачу підтверджується актами про підключення вбудованого споживача до джерела теплової енергії від 20.10.2012р. за № 174/16463-В, від 03.10.2013р. № 174/1410, актами про відключення споживача від джерела теплової енергії від 14.04.2013р. за № 174/530-В, від 14.04.2014р. за № 174/684.

Заборгованість за неналежне виконання договірних обов'язків по нежитловим приміщенням по АДРЕСА_1, за період з 01.10.2012р. по 30.04.2014р. складає 9135,44 грн.

У зв'язку з тим, що приміщення, які належать відповідачу, не обладнані окремим тепловим вводом, позивач КП " ХТМ" не має технічної можливості здійснити їх відключення.

Стосовно постачання теплової енергії до нежитлових приміщень по АДРЕСА_2, договір між позивачем та відповідачем не укладався. Дані нежитлові приміщення належали відповідачу в період з 24.11.2005р. по 11.04.2006р. Заборгованість по даним приміщенням складає 805,29 грн.

Відповідно до ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобов'язання взяті сторонами за договором повинні виконуватися належним чином, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 7.2.3. тимчасового договору про постачання теплової енергії № 10822 від 01.04.2007р., боржнику в разі несвоєчасної оплати за спожиту теплову енергію нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ належної суми за кожен день прострочення.

Встановлено, що відповідач на даний час не виконав договірних зобов'язань, не здійснив оплату за надані послуги.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язань наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Згідно ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги КП "ХТМ" підлягають частковому задоволенню в частині стягнення заборгованості по нежитловим приміщенням по АДРЕСА_1, в розмірі 9135,44 грн., інфляційних втрат - 109,66 грн., 3% річних - 50,31 грн., пені - 251,54 грн., а всього 9546, 95 грн., у задоволенні позовних вимог стосовно заборгованості поза строків позовної давності по нежитловим приміщенням по АДРЕСА_2, в розмірі 805,29 грн. суд відмовляє.

Також підлягають стягненню з відповідача і понесені позивачем судові витрати відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 610, 611, 625 ЦК України, суд , -

Вирішив :

Позовні вимоги Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" -задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_3) на користь КП "Харківські теплові мережі", юридична адреса: 61037, м. Харків, вул. Доброхотова, 11, заборгованість у сумі 546,95 грн., яка складається з суми боргу за невиконання договірних зобов'язань за період з 01.10.2012р. по 30.04.2014р. - 9135,44 грн. (на р/р 260333012313 у ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119); інфляційні втрати - 109,66 грн., 3 % річних - 50,31 грн., пені - 251,54 грн. (на р/р 260093022313 у ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_3) на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» витрати по оплаті судового збору у розмірі 243,60 грн. на р/р 260093022313 у ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119.

У задоволенні інших позовних вимог Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» - відмовити.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Київський районний суд м. Харкова.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ -

Часті запитання

Який тип судового документу № 43761618 ?

Документ № 43761618 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43761618 ?

Дата ухвалення - 23.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43761618 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43761618 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43761618, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 43761618, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 23.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 43761618 відноситься до справи № 640/16969/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 640/16969/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43761615
Наступний документ : 43782592