Ухвала суду № 43761529, 26.02.2015, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/11035/14-ц

Провадження № 2/761/197/2015

У Х В А Л А

Іменем України

26 лютого 2015 року Шевченківський районний суд м .Києва у складі головуючго

судді Юзькової О.Л.

при секретарі Звонцовій О.І.,

розгляднувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про припинення договору поруки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва з квітня 2014 р. перебуває дана цивільна справа.

Через канцелярію суду від відповідачів ОСОБА_1,ОСОБА_4 надійшли клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку з тим, що обоє тяжко хворіють і потребують стаціонарного ликування або проходження курсу реабілітації після такого лікування. Відповідачі зазначають, що мають певні докази, які важливі для розгляду справи по суті та наполягають на своїй участі у судових засіданнях.

Представник ТОВ«ОТП Факторинг Україна» заперечував щодо зупинення провадження по справі, зважаючи на те, що дії відповідачів направлені на затягування розгляду справіи, зважаючи на те, що розгляд останньої перебуває в стадії доповнень. ОСОБА_4 протягом усього розгляду справи мала можливість надати докази, проте цього зроблено не було. В свою чергу ОСОБА_1 має представника, який брав участь у судовому засіданні.Просить відмовити у задоволенні клопотання.

Представник ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання та просив зупинити розгляд справи до одужання відповідачів.

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Приписами ст. 202 ЦПК України встановлено, що суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема, захворювання сторони, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу.

З наданих відповідапчами медичних довідок не вбачається, що як ОСОБА_1 так і ОСОБА_4 за станом свого здоров'я не можуть бути присутніми у судовому засіданні.

За таких обставин, суд вважає за можливе відмовити у задоволенні клопотання про зупинення провадження у спрапві.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 202 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1,ОСОБА_4 про зупинення провадежння у справі відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення вищезазначених строків або якщо її не скасовано після розгляду справи в Апеляційному суді м. Києва.

Суддя