Ухвала суду № 43757539, 17.07.2014, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/10151/2014 Головуючий у 1-й інстанції - Батрин О.В.

Доповідач - Кабанченко О.А.

У Х В А Л А

17 липня 2014 року суддя Апеляційного суду м. Києва Кабанченко О.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 2 липня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Код-Захист-2» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 2 липня 2014 року задоволено частково позовом ОСОБА_1 до ДП «Код-Захист-2» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, з наступних підстав.

В порушення вимог ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга не оформлена належним чином, а саме:

- не вірно зазначено найменування суду, до якого подається скарга, а саме: в апеляційній скарзі зазначено Київський адміністративний апеляційний суд м. Києва, а не Апеляційний суд м. Києва.

В прохальній частині апеляційної скарги ОСОБА_1 просить скасувати постанову Печерського районного суду м. Києва від 2 липня 2014 року, але в матеріалах справи відсутня постанова від 2 липня 2014 року, а наявне рішення.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, яка зазначає, що у випадку несплати судового збору, апеляційна скарга залишається без руху і надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 2 липня 2014 року залишити без руху і надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали суду.

Розўяснити апелянту, що у випадку неусунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Суддя: