Ухвала суду № 43757370, 30.04.2014, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
30.04.2014
Номер справи
756/8335/13
Номер документу
43757370
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Апеляційний суд міста Києва

Справа № 22-ц/796/7162/2014 Головуючий у 1-й інстанції - Майбоженко А.М.

Доповідач - Кабанченко О.А.

У Х В А Л А

30 квітня 2014 року суддя Апеляційного суду м. Києва Кабанченко О.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника Автопідприємства Господарсько-фінансового департаменту Секретаріату Кабінету Міністрів України - Руденко КатериниМиколаївни на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 13 березня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Автопідприємства Господарсько-фінансового департаменту Секретаріату Кабінету Міністрів України, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання протиправними наказів про застосування дисциплінарних стягнень, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 13 березня 2014 року задоволено частково позов ОСОБА_2 до Автопідприємства Господарсько-фінансового департаменту Секретаріату Кабінету Міністрів України, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання протиправними наказів про застосування дисциплінарних стягнень, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, представник Автопідприємства Господарсько-фінансового департаменту Секретаріату Кабінету Міністрів України - Руденко К.М. подала апеляційну скаргу.

Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, з наступних підстав.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» №3674-VI, який набрав чинності 1 листопада 2011 року, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції передбачена сплата судового збору у розмірі 242 гривень 22 копійки.

В матеріалах справи присутні документи, які підтверджують сплату судового збору скаржником в сумі 184 грн. 90 коп., проте оплата здійснена не в повному обсязі.

Таким чином, апелянту необхідно доплатити судовий збір в розмірі 57 грн. 32 коп. на р/р 31210206780010 Код ЄДРПОУ 38050812, отримувач коштів - УДКС у Солом'янському районі м. Києва, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) - 820019 та надати оригінал квитанції.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, яка зазначає, що у випадку несплати судового збору, апеляційна скарга залишається без руху і надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника Автопідприємства Господарсько-фінансового департаменту Секретаріату Кабінету Міністрів України - Руденко Катерини Миколаївни на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 13 березня 2014 рокузалишити без руху і надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали суду.

Розўяснити апелянту, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута .

Суддя: /підпис/

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ!

СУДДЯ: О.А. КАБАНЧЕНКО

ПОМІЧНИК: К.В. ЛАПІНА

Часті запитання

Який тип судового документу № 43757370 ?

Документ № 43757370 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43757370 ?

Дата ухвалення - 30.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 43757370 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43757370 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43757370, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 43757370, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 30.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 43757370 відноситься до справи № 756/8335/13

Це рішення відноситься до справи № 756/8335/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43757369
Наступний документ : 43757373