Справа № 747/809/14 Провадження № 22-ц/795/940/2015 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Чугуєвська Т. П.
У Х В А Л А
24 квітня 2015 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Тагієв С.Р., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 25 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Талалаївської селищної ради Чернігівської області, третя особа на стороні відповідача: відділ архітектури та будівництва Талалаївської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,
встановив :
Апеляційне провадження по даній справі не може бути відкрите апеляційним судом, оскільки апелянтом при подачі апеляційної скарги надано доказ сплати судового збору на неналежну суму.
З доводів апеляційної скарги вбачається, що апелянт просить скасувати рішення суду першої інстанції, яким їй відмовлено у задоволенні позову про визнання права власності на нерухоме майно, тобто ним оскаржуються вимоги майнового характеру.
Відповідно до ст. 80 ч.1 п. 2 ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається визначається вартістю майна.
Як вбачається з матеріалів справи, оціночна вартість майна складає 44025 грн. 36 коп.
Як встановлено п.п. 8, п. 1, ч. 2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви й скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Відповідно до п.п. 1, п. 1, ч. 2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" - за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Отже, апелянту необхідно було сплатити 44025,36 грн. х 1% х 50% = 220,13 грн. Однак ним сплачено всього 121,80 грн. Тобто апелянту необхідно доплатити 98 грн. 33 коп.
Судовий збір за подання апеляційного скарги до апеляційного суду Чернігівської області сплачується за наступними реквізитами: отримувач - УК у м. Чернігові (м. Чернігів), р/р 31210206780002, код ЄДРПОУ 38054398, в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592), код бюджетної класифікації доходів 22030001 „Судовий збір", код суду - 02894527.
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 295 ЦПК України, ЗУ „Про судовий збір", суддя,
ухвалив :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без руху.
Запропонувати апелянту усунути вказаний недолік подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали, а саме: доплатити судовий збір в сумі 98 грн. 33 коп. та надати суду оригінал платіжного документа.
Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання зазначених вимог в установлений термін, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
СуддяС. Р. Тагієв
Судове рішення № 43756765, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 24.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 747/809/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: