Справа № 747/809/14 Провадження № 22-ц/795/940/2015 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Чугуєвська Т. П.
У Х В А Л А
24 квітня 2015 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Тагієв С.Р., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 25 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Талалаївської селищної ради Чернігівської області, третя особа на стороні відповідача: відділ архітектури та будівництва Талалаївської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,
встановив :
Апеляційне провадження по даній справі не може бути відкрите апеляційним судом, оскільки апелянтом при подачі апеляційної скарги надано доказ сплати судового збору на неналежну суму.
З доводів апеляційної скарги вбачається, що апелянт просить скасувати рішення суду першої інстанції, яким їй відмовлено у задоволенні позову про визнання права власності на нерухоме майно, тобто ним оскаржуються вимоги майнового характеру.
Відповідно до ст. 80 ч.1 п. 2 ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається визначається вартістю майна.
Як вбачається з матеріалів справи, оціночна вартість майна складає 44025 грн. 36 коп.
Як встановлено п.п. 8, п. 1, ч. 2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви й скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Відповідно до п.п. 1, п. 1, ч. 2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" - за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Отже, апелянту необхідно було сплатити 44025,36 грн. х 1% х 50% = 220,13 грн. Однак ним сплачено всього 121,80 грн. Тобто апелянту необхідно доплатити 98 грн. 33 коп.
Судовий збір за подання апеляційного скарги до апеляційного суду Чернігівської області сплачується за наступними реквізитами: отримувач - УК у м. Чернігові (м. Чернігів), р/р 31210206780002, код ЄДРПОУ 38054398, в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592), код бюджетної класифікації доходів 22030001 „Судовий збір", код суду - 02894527.
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 295 ЦПК України, ЗУ „Про судовий збір", суддя,
ухвалив :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без руху.
Запропонувати апелянту усунути вказаний недолік подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали, а саме: доплатити судовий збір в сумі 98 грн. 33 коп. та надати суду оригінал платіжного документа.
Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання зазначених вимог в установлений термін, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
СуддяС. Р. Тагієв
The court decision No. 43756765, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 24.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 747/809/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: