Справа № 1502/1825/2012
провадження №1-в/492/38/15
У К Р А Ї Н А
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про звільнення засудженого від відбування покарання
у зв'язку із закінченням іспитового строку
23 квітня 2015 року м. Арциз
Арцизький районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Крутової О. М.,
при секретарі Іванової Л. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Арциз подання Арцизького РП Болградського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, молдованина, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого за наймом, не одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
засудженого вироком Арцизького районного суду Одеської області від 10 квітня 2013 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до пяти років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. ст. 75, 104 КК України строком на 2 (два) роки із застосуванням ст. 76 КК України, -
встановив:
14.04.2015 р. Арцизький РП Болградського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області (далі за текстом КВІ) звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробовуванням, у звязку із закінченням іспитового строку.
Учасники судового провадження в судове засідання не прибули, хоча належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання про звільнення ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням, їх неприбуття в силу абз. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.
У звязку з неприбуттям учасників судового провадження, судом в силу ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що засудженого необхідно звільнити від відбування призначеного судом покарання.
Судом встановлено, що вироком Арцизького районного суду Одеської області від 10 квітня 2013 року ОСОБА_1 визнаний винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та засуджений до 5 (пяти) років позбавлення волі. Відповідно до ст. ст. 75, 104 КК України ОСОБА_1 від покарання звільнений з випробуванням та іспитовим строком на 2 (два) роки із застосуванням ст. 76 КК України. Іспитовий строк засудженого ОСОБА_1 закінчився 9 квітня 2015 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням, після закінчення іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_1, протягом строку випробування, обовязки покладені судом виконав, злочинів не скоював. До адміністративної відповідальності не притягувався. Характеризується за місцем проживання задовільно.
Таким чином, засуджений ОСОБА_1 позитивною поведінкою, не порушуючи порядок відбування покарання довів своє виправлення.
На підставі наведеного, суд вважає, що подання КВІ підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
ухвалив:
Подання Арцизького РП Болградського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області - задовольнити.
ОСОБА_1, засудженого вироком Арцизьким районним судом Одеської області від 10 квітня 2013 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 5 (пяти) років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. ст. 75, 104 КК України строком на 2 (два) роки із застосуванням ст. 76 КК України - звільнити від призначеного покарання з випробовуванням, у звязку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.
Суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 43754847, Арцизький районний суд Одеської області було прийнято 23.04.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1502/1825/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: