н\п 2/490/170/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
16.05.2014 року
Центральний районний суд міста Миколаєва в складі:
головуючого судді - Черенкової Н.П.,
при секретарі - Пулатовій О.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11099068000 від 19.12.2006 року в сумі 6945,32 дол. США., що складається з заборгованості по кредиту в сумі 4594,01 дол. США , заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом в сумі 1733,06 дол. США, пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом в сумі 472,88 дол. США, та пені за несвоєчасне погашення процентів в сумі 145,37 дол. США.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, просив про розгляд справи у його відсутності, вимоги позову підтримав.
Відповідачі у судове засідання не зявились, заперечень проти позову не надали.
Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності учасників процесу, які не з'явились, заочний розгляд справи.
Обставини справи, встановлені судом.
19.12.2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 11099068000 на суму 15842,00 дол. США під 11.00 % річних зі строком погашення до 18.12.2013 року.
Відповідач зобовязався погашати кредит щомісячними шляхом сплати ануїтентних платежів.
У відповідності до п. 7.1 кредитного договору, за порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених договором - термінів повернення кредиту та/або відсотків за кредит, та/або комісій, Банк має право вимагати від позичальника додаткової сплати пені в наступному порядку: в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу. Пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості, але в будь-якому випадку такий розмір пені не може перевищувати розмір, встановлений чинним законодавством України на момент її нарахування.
За належне виконання ОСОБА_3 зобов*язань за кредитним договором поручився поручитель ОСОБА_2, з яким 19.12.2006 року укладено договір поруки.
Відповідачами зобовязання за вказаним договором належним чином не виконані, в звязку з чим станом на 10.01.2014 року заборгованість за кредитним договором склала 6945,32 дол. США., що складається з заборгованості по кредиту в сумі 4594,01 дол. США , заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом в сумі 1733,06 дол. США, пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом в сумі 472,88 дол. США, та пені за несвоєчасне погашення процентів в сумі 145,37 дол. США.
Відповідно ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно бути виконано належним чином та в установлений строк, а згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплатити відсотки.
Відповідно до ст. 553 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача також слід стягнути судові витрати у розмірі по 277,57 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212 - 215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов-задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ "УкрСиббанк " в солідарному порядку заборгованість по кредиту в сумі 4594,01 дол. США , заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом в сумі 1733,06 дол. США, пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом в сумі 472,88 дол. США, та пеню за несвоєчасне погашення процентів в сумі 145,37 дол. США.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ "УкрСиббанк " судовий збір в сумі по 277,57 грн.
Рішення може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені ст.ст. 294-296 ЦПК України.
Суддя Черенкова Н.П.
Судове рішення № 43754708, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 16.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/823/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: