Справа № 459/1257/15-ц
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
24 квітня 2015 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Рудаков Д.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «АВТО ПРОСТО» про захист прав споживачів, визнання угоди недійсною та відшкодування майнової шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
09.04.2015 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить, зокрема, визнати угоду № 363139 від 30.06.2011 року та додатки до неї - № 1, № 2, укладені між ним та Товариством з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» в звязку з тим, що умови її є недобросовісними і порушують його права як споживача.
В звязку з тим, що позовну заяву було подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, ухвалою судді від 14.04.2015 року дану заяву було залишено без руху, з наданням позивачеві визначеного у ній строку для усунення недоліків.
21.04.2015 року позивачем, шляхом подання до суду ряду документів, частково усунені недоліки, перелічені у вищевказаній ухвалі суду, проте не конкретизовано зміст позовної вимоги, зокрема, не зазначено, якою позивач просить визнати угоду № 363139 від 30.06.2011 року та додатки до неї - № 1, № 2, укладені між ним та Товариством з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО».
Ураховуючи неповне виконання позивачем протягом визначеного строку вимог ухвали суду про залишення заяви без руху, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачеві.
При цьому розяснюю, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Сплачений позивачем судовий збір у сумі 738,56 грн. підлягає поверненню йому на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ч. 2 ст. 121, ст. 210 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя -
У Х В А Л И В :
Вважати неподаною позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «АВТО ПРОСТО» про захист прав споживачів, визнання угоди недійсною та відшкодування майнової шкоди та повернути позивачеві.
Повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір у сумі 738 (сімсот тридцять вісім) грн. 56 коп. з р/р 31218206700019.00, МФО банку 825014, ЗКПО 37983843, банк отримувача ГУДКУ у Львівській області згідно квитанції № 271.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Д. І. Рудаков
Судове рішення № 43754375, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 24.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/1257/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: