Court ruling № 43754375, 24.04.2015, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast)

Approval Date
24.04.2015
Case No.
459/1257/15-ц
Document №
43754375
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 459/1257/15-ц

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 квітня 2015 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Рудаков Д.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «АВТО ПРОСТО» про захист прав споживачів, визнання угоди недійсною та відшкодування майнової шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

09.04.2015 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить, зокрема, визнати угоду № 363139 від 30.06.2011 року та додатки до неї - № 1, № 2, укладені між ним та Товариством з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» в звязку з тим, що умови її є недобросовісними і порушують його права як споживача.

В звязку з тим, що позовну заяву було подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, ухвалою судді від 14.04.2015 року дану заяву було залишено без руху, з наданням позивачеві визначеного у ній строку для усунення недоліків.

21.04.2015 року позивачем, шляхом подання до суду ряду документів, частково усунені недоліки, перелічені у вищевказаній ухвалі суду, проте не конкретизовано зміст позовної вимоги, зокрема, не зазначено, якою позивач просить визнати угоду № 363139 від 30.06.2011 року та додатки до неї - № 1, № 2, укладені між ним та Товариством з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО».

Ураховуючи неповне виконання позивачем протягом визначеного строку вимог ухвали суду про залишення заяви без руху, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачеві.

При цьому розяснюю, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Сплачений позивачем судовий збір у сумі 738,56 грн. підлягає поверненню йому на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ч. 2 ст. 121, ст. 210 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя -

У Х В А Л И В :

Вважати неподаною позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «АВТО ПРОСТО» про захист прав споживачів, визнання угоди недійсною та відшкодування майнової шкоди та повернути позивачеві.

Повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір у сумі 738 (сімсот тридцять вісім) грн. 56 коп. з р/р 31218206700019.00, МФО банку 825014, ЗКПО 37983843, банк отримувача ГУДКУ у Львівській області згідно квитанції № 271.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д. І. Рудаков

Часті запитання

Який тип судового документу № 43754375 ?

Документ № 43754375 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43754375 ?

Дата ухвалення - 24.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43754375 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43754375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43754375, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast)

The court decision No. 43754375, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 24.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 43754375 refers to case No. 459/1257/15-ц

This decision relates to case No. 459/1257/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43754368
Next document : 43754379