Ухвала суду № 43754361, 16.04.2015, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/1416/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2015 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Жураковського А.І.

при секретарі Ганас К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за поданням головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення в розшук ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції звернувся в суд із поданням про оголошення в розшуку ОСОБА_2 покликаючись на те, що згідно виконавчого листа № 459/1416/14-ц від 13.08.2014 р. виданого Червоноградським міським судом Львівської області з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 стягнуто неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання сина ОСОБА_4 в сумі 7509,42 грн.

5.09.2014 р. головним державним виконавцем ВДВС Червоноградського МУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Неодноразово головним державним виконавцем, скеровувались виклики № 185111 від 8.10.2014 р. на адресу за місцем проживання, однак боржник, жодного разу, не зявився у ВДВС Червоноградського МУЮ.

17.10.2014 р. у ВДВС Червоноградського МУЮ зявилась мати боржника ОСОБА_5 та повідомила, що боржник за даною адресою не проживає, про що складено акт державного виконавця.

Державній виконавчій службі невідоме місце проживання (перебування) ОСОБА_2, що унеможливлює виконання рішення суду, а відтак просить подання задовольнити.

Головний державний виконавець ВДВС Червоноградського МУЮ на виклик в суд зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просить подання задовольнити.

Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін та відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу.

Згідно ч.1 ст. 375 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

На підставі ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження " у разі відсутності відомостей про місце проживання боржника, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Розглянувши подання та дослідивши зібрані матеріали, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки , відділу державної виконавчої служби Червоноградського МУЮ та стягувачу точне місце проживання та місце фактичного перебування боржника є невідоме, з метою встановлення місця перебування боржника для забезпечення належного виконання судового рішення слід оголосити розшук ОСОБА_2.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 40 ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3.

Проведення розшуку доручити Червоноградському МВ ГУМВСУ України у Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: А. І. Жураковський