Рішення № 43754350, 27.03.2015, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/2678/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Грабовського В.В.,

з участю секретаря судових засідань Черник Т.І.,

позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2013 року позивач звернулася до суду з позовом, у якому просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 30% (не менше 5000 грн.) його доходів, включаючи державну пенсію, а також доходи від приватного бізнесу, на її утримання під час вагітності та після народження дитини до досягнення дитиною 3 років, починаючи з фактичного часу, коли чоловік відмовився, кинувши вагітну дружину і поїхав у Туреччину - 02.01.2013 року. В обґрунтування позову послалась на те, що шлюб з відповідачем був зареєстрований в Україні 03.11.2012 року. Дізнавшись про вагітність, відповідач відмовився проживати в Україні та почав наполягати на тому, щоб залишити її сина від першого шлюбу - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є інвалідом з дитинства, в Україні назавжди та поїхати проживати з ним у Туреччину. В подальшому відповідач поїхав у Туреччину, тому фактично з 02.01.2013 року вони проживають окремо. Причиною звернення до суду з цим позовом є те, що позивач перебуває у скрутному матеріальному становищі.

Ухвалою судді Червоноградського міського суду Львівської області від 29.05.2013 року відкрито провадження у справі та 08.08.2013 року Головним управлінням юстиції у Львівській області направлено для подальшого скерування у компетентні органи Турецької Республіки доручення Червоноградського міського суду Львівської області про вчинення окремих процесуальних дій та вручення судових документів ОСОБА_3.

Попередньо запланований розгляд справи 23.01.2015 року о 10:00 год. та 02.02.2015 року об 11:30 год. не відбувся у зв'язку з відсутністю в суду станом на ці дати будь-яких даних про вручення відповідачеві копій матеріалів справи.

10.02.2015 року на адресу Червоноградського міського суду Львівської області надійшли від Головного управління юстиції у Львівській області документи, отримані від Міністерства юстиції України, складені в ході виконання на території Турецької Республіки доручення Червоноградського міського суду Львівської області про вчинення окремих процесуальних дій та вручення судових документів ОСОБА_3.

Перекладені на українську мову документи позивач подала суду 27.03.2015 року, тому, з метою недопущення затягування розгляду справи, така розглянута судом саме 27.03.2015 року.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що на даний час перебуває у шлюбі з відповідачем, від якого 02.08.2013 року народилася дочка ОСОБА_6, яка проживає з нею та перебуває на її утриманні. Також з ними проживає її старший син ОСОБА_4, який є інвалідом з дитинства. Вважає, що відповідач має змогу надавати їй матеріальну допомогу, оскільки є пенсіонером, отримує 1000 лір пенсії, що становить близько 600 доларів. Просить стягувати з відповідача кошти на своє утримання до досягнення дочкою ОСОБА_6 трирічного віку саме з 02.01.2013 року, коли відповідач покинув її саму. Зазначає, що спілкувалася з відповідачем, йому вручили документи і він чекає рішення суду. Просить позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про розгляд цієї справи у Червоноградському міському суді Львівської області був повідомлений, що підтверджується повідомленням про отримання документів Головної прокуратури Республіки Туреччини номер: 2014/888 В.М. від 11.11.2014 року.

Заслухавши пояснення позивача, з'ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову з огляду на таке.

Судом установлено, що сторони з 03.11.2012 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1.

Від подружнього життя у сторін є дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії НОМЕР_2.

Позивач разом із дитиною проживають окремо від відповідача, оскільки останній проживає у Республіці Туреччина.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Закону України «Про міжнародне приватне право» зобов'язання щодо утримання, які виникають із сімейних відносин, крім випадків, передбачених статтею 66 цього Закону (яка не поширюється на спірні відносини), регулюються правом держави, у якій має місце проживання особа, яка має право на утримання.

Згідно з ч. 1 ст. 4 цього Закону право, що підлягає застосуванню до приватноправових відносин з іноземним елементом, визначається згідно з колізійними нормами та іншими положеннями колізійного права цього Закону, інших законів, міжнародних договорів України.

Дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та

незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу (ч.ч. 1, 2, 4 ст. 84 СК України).

Таким чином, виникнення у дружини, з якою проживає дитина, права на утримання обумовлене наявністю у чоловіка можливості надавати матеріальну допомогу.

При цьому судом ураховано пояснення позивача у позовній заяві та судовому засіданні, згідно з якими ОСОБА_3 є пенсіонером, у зв'язку з чим щомісячно отримує пенсію у розмірі 1000 лір, що становить близько 600 доларів США.

Тому суд вважає, що відповідач має можливість надавати позивачеві матеріальну допомогу, тому з нього на користь позивача слід стягувати щомісячно кошти на її утримання у розмірі 30% заробітку (доходу), але не менше 5000,00 грн. в еквіваленті на національну грошову одиницю України, щомісячно, починаючи саме з дня пред'явлення позову - 27.05.2013 року, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 79 Сімейного кодексу України, до досягнення їхньою дочкою ОСОБА_6 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Вимога про стягнення аліментів від дня, коли відповідач покинув її, що мало місце, як нею зазначено, - 02.01.2013 року не ґрунтується на законі, тому у цій частині позову необхідно відмовити.

Отже, позов задовольняється частково.

Ураховуючи те, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору, ставка якого, згідно з п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 цього Закону, становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 229,40 грн. (в редакції, чинній на момент звернення до суду), на підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути 229,40 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 88, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина Республіки Туреччини, мешканця АДРЕСА_1 на користьОСОБА_2 кошти на її утримання у розмірі 30% заробітку (доходу), але не менше 5000,00 грн. в еквіваленті на національну грошову одиницю України, щомісячно, починаючи з 27.05.2013 року до досягнення їхньою дочкою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок: одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, код ЄДРПОУ - 37983843, банк одержувача ГУДК у Львівській обл., МФО - 825014, рахунок № 31218206700019, код платежу - 22030001.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. В. Грабовський

Повний текст рішення виготовлено 30.03.2015 року.