Справа №127/13870/14-к
Провадження №11-кп/772/326/2015
Головуючий в суді 1-ї інстанції Ковальчук Л.В.
Доповідач Рупак А.А.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
13 березня 2015 рокум. Вінниця
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області Рупак А.А., ознайомившись з апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2, на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 06.02.2015 року, відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
13 березня 2015 року до апеляційного суду Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2, на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 06.02.2015 року, відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, таким чином перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст.ст.398, 401 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2, на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 06.02.2015 року, відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження.
Роз'яснити учасникам судового провадження про можливість подання заперечень на апеляційну скаргу обвинуваченого, в строк до 27 березня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 43752827, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 13.03.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/13870/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: