АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/774/238/15 Справа № 194/121/15-к Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - Чернусь К.П.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2015 року м. Дніпропетровськ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
судді - доповідача Чернусь К.П.
суддів: Алькової С.М., Риб'янця С.А.
при секретарі - Зичковій К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську подання Тернівського міського суду Дніпропетровської області для визначення питання підсудності кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014040400000690 від 15 жовтня 2014 року щодо підозрюваного
ОСОБА_1, який народився у ІНФОРМАЦІЯ_1,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 263 ч.1, ст.309 ч.2, ст.185 ч.3 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А:
22 квітня 2015 року до апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло подання Тернівського міського суду Дніпропетровської області для визначення питання підсудності кримінального провадження щодо ОСОБА_1, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 263 ч.1, ст.309 ч.2, ст.185 ч.3 КК України мотивоване неможливістю утворити склад суду для судового розгляду зазначеного кримінального провадження.
Заслухавши доповідь судді - доповідача, перевіривши надані матеріали, колегія суддів, прийшла до висновку про наявність підстав для зміни підсудності кримінального провадження щодо ОСОБА_1
Дане кримінальне провадження перебувало в провадженні судді ОСОБА_3. з 27 січня 2015 року та на теперішній час рішення по справі не прийнято. Судове засідання було призначено на 15 годину 00 хвилин 09 квітня 2015 року.
Відповідно до указу Президента України №203/2015 від 06 квітня 2015 року про переведення суддів, у судді ОСОБА_3. закінчені повноваження судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області.
Суддею Тернівського міського суду Дніпропетровської області Пономаренко І.П. 20 січня 2015 року підозрюваного ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
У судді Тернівського міського суду ОСОБА_2. з 22 січня 2015 року закінчились повноваження судді в межах п'ятирічного строку.
Інших суддів, крім Пономаренко І.П. в Тернівському міському суді Дніпропетровської області немає.
Відповідно до вимог ст. 34 ч. 1 п. 2 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку, що утворити у Тернівському міському районному суді Дніпропетровської області склад суду для судового розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_1 є неможливим, оскільки суддя Пономаренко І.П. приймав рішення щодо ОСОБА_1 - як слідчий суддя, а судді ОСОБА_2 та ОСОБА_3. - не мають повноважень, а тому подання цього суду підлягає задоволенню, а кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 - направленню для здійснення судового провадження до найбільш територіально наближеного суду, яким є Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області.
Керуючись ст. ст. 34, 76, 405 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Подання Тернівського міського суду Дніпропетровської області - задовольнити.
Матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014040400000690 від 15 жовтня 2014 року щодо підозрюваного ОСОБА_1 направити до Юр'ївського районного суду Дніпропетровської області для здійснення судового провадження.
Судді:
Судове рішення № 43751073, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 24.04.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 194/121/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: