212/11010/14-ц
2-н/212/3364/14
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 грудня 2014 року
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Т.І. Тимошенко розглянувши заяву за вимогою Товариства з обмеженою відповідальністю " Керуюча компанія " Дом.Ком" про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 у сумі - 2 028 гривні 83 копійки,
в с т а н о в и в :
Товариство з обмеженою відповідальністю " Керуюча компанія " Дом.Ком" звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 у сумі - 2 028 гривні 83 копійки.
В приведених заявником доказах наявність боргу підтверджується, - договором та іншими документами, які надані як письмові докази і знаходяться у справі.
На основі вище викладеного, керуючись ст. 11,16,509,525,526,611,622 ЦК України, ст. 95,96,103 ЦПК України, суддя, -
Н А К А З А В :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою; АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " Керуюча компанія " Дом.Ком" , 50053 м. Кривий Ріг вул. Мусоргського 15а, код ЄДРПОУ 37663931, р/р № 26002053506003 в ПАТ КБ «Приватбанк» м. Кривий Ріг, МФО 305750, заборгованість за житлово -комунальні послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.04.2013 по 31.10.2014 року в сумі 1 628 гривень 67 копійок, пеню у сумі -199 гривень 40 копійок, суму індексу інфляції у сумі 167 гривень 13 копійок, 3% річних у сумі 33 гривні 63 копійки, всього 2 028 гривні 83 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою; АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " Керуюча компанія " Дом.Ком" , 50053 м. Кривий Ріг вул. Мусоргського 15а, код ЄДРПОУ 37663931, р/р № 26002053506003 в ПАТ КБ «Приватбанк» м. Кривий Ріг, МФО 305750, судовий збір у сумі - 121 гривня 80 копійок.
Судовий наказ, після набрання ним законної сили, видати Товариству з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія " Дом.Ком"
Суддя Т.І. Тимошенко
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), боржник має право, в разі обґрунтованого заперечення проти вимог стягувача, протягом десяти днів з дня отримання судового наказу, подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ може бути предявлено до виконання протягом трьох років.
Судовий наказ набрав чинності „______20___ року
Судовий наказ видано _______20___ року
Суддя:
ОСОБА_2
Судове рішення № 43750119, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 03.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/11010/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: