Ухвала суду № 43749315, 20.04.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/11167/15-ц

У Х В А Л А

"20" квітня 2015 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Козлова Р.Ю.,

при секретарі - Скирді В. Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» про видачу дублікатів виконавчих листів №2-2083/07 та поновлення строку пред'явлення їх до виконання у справі за позовом Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 18 вересня 2007 року позов АКБ «Правекс-Банк» задоволено у повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АКБ «Правекс-Банк» (01021, м. Київ-21, Кловський узвіз, 9/2, р/р №290981202011, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920) заборгованість в розмірі 138 743 грн. (сто тридцять вісім тисяч сімсот сорок три) гривень 70 копійок. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АКБ «Правекс-Банк» (01021, м. Київ-21, Кловський узвіз, 9/2, р/р №290981202011, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920) 1387.44 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

28 вересня 2007 року вказане рішення набрало законної сили та 26 жовтня 2007 року Печерським районним судом м. Києва були видані виконавчі листи про стягнення з відповідача на користь банку суми боргу за кредитним договором та судових витрат, які у встановленому законом порядку пред'явлені до виконання.

У березні 2015 року представник ПАТ КБ «Правекс-Банк» звернулася до суду із заявою, в якій просила суд видати дублікати виконавчих листів №2-2083/07 посилаючись на те, що оригінали вказаних виконавчих документів в ході здійснення виконавчих дій було втрачено, просила задовольнити заяву. Крім того, представник заявника просила суд поновити строк пред'явлення виконавчих листів до виконання, посилаючись на поважність пропуску встановленого ст. 22 ЗУ «Про виконавче провадження» строку пред'явлення його до виконання.

Представник заявника та відповідач у судове засідання не з'явилися, проте суд визнав можливим розглядати заяву за їх відсутності, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення вказаної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Оскільки судом встановлено, що виконавчі листи втрачено в ході здійснення виконавчого провадження, а факт невиконання судового рішення підтверджується змістом інформації про виконавче провадження та листом державної виконавчої служби від 23.02.2015 року, заява про видачу дублікатів виконавчих листів підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено на підставі поданої ними заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі листи та інші судові документи можуть бути пред'явленні до виконання протягом одного року.

Оскільки оригінали виконавчих листа в ході здійснення виконавчих дій втрачено, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення строку пред'явлення їх до виконання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 370, 371 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» про видачу дублікатів виконавчих листів №2-2083/07 та поновлення строку пред'явлення їх до виконання у справі за позовом Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-2083/08 виданого Печерським районним судом м. Києва 26 жовтня 2007 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АКБ «Правекс-Банк» (01021, м. Київ-21, Кловський узвіз, 9/2, р/р №290981202011, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920) заборгованість в розмірі 138 743 грн. (сто тридцять вісім тисяч сімсот сорок три) гривень 70 копійок.

Видати дублікат виконавчого листа №2-2083/08 виданого Печерським районним судом м. Києва 26 жовтня 2007 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АКБ «Правекс-Банк» (01021, м. Київ-21, Кловський узвіз, 9/2, р/р №290981202011, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920) 1387.44 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Поновити строк пред'явлення до виконання виконавчого листа №2-2083/08 виданого Печерським районним судом м. Києва 26 жовтня 2007 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АКБ «Правекс-Банк» (01021, м. Київ-21, Кловський узвіз, 9/2, р/р №290981202011, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920) заборгованість в розмірі 138 743 грн. (сто тридцять вісім тисяч сімсот сорок три) гривень 70 копійок.

Поновити строк пред'явлення до виконання виконавчого листа №2-2083/08 виданого Печерським районним судом м. Києва 26 жовтня 2007 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АКБ «Правекс-Банк» (01021, м. Київ-21, Кловський узвіз, 9/2, р/р №290981202011, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920) 1387.44 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя