Вирок № 4374743, 17.12.2008, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Дело № 1 - 326

2008 год

Приговор

Именем Украины

 17 декабря 2008 года

Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего-судьи Бровченко В.В.,

при секретаре Киктенко Л.Е.,

с участием прокурора Снигура А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженца с. Журавка Шполянского района Черкасской области, гражданина Украины, образование среднее специальное, военнообязанного, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,

установил:

26 августа 2008 года примерно в 18 часов подсудимый ОСОБА_1 с целью незаконного приобретения психотропных веществ, предварительно договорившись, прибыл в не установленную в ходе досудебного следствия квартиру в девятиэтажном доме, расположенном по АДРЕСА_2, где у не установленного органом досудебного следствия лица незаконно безвозмездно приобрел два свертка из фольги с порошкообразными веществами белого цвета, считая, что приобрел психотропное вещество «метамфетамина гидрохлорид», и держа указанные свертки в левой руке, стал их незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта.

26 августа 2008 года примерно в 18.15 часов в пгт. Юбилейный Днепропетровского района Днепропетровской области ОСОБА_1 задержали сотрудники милиции и доставили в Днепропетровский РО УМВД Украины в Днепропетровской области, расположенный по ул. Совхозной, 38 в пгт. Юбилейный, где в кабинете № 34 у него из левого руки были изъяты два свертка из фольги с порошкообразными веществами белого цвета весом 0,082 г и 0,506 г, согласно заключения судебно-химической экспертизы НОМЕР_1 от 17 сентября 2008 года являющимися психотропным веществом «метамфетамина гидрохлорид», которое подсудимый незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, подтвердив свои признательные показания, которые он давал на досудебном следствии. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Его вина в совершении указанных судом деяний подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_2, который на досудебном следствии показал о том, что 26.08.2008 года его пригласили в Днепропетровский РО в качестве понятого при проведении личного досмотра и осмотра вещей ранее незнакомого ОСОБА_1, у которого при проведении осмотра в левой руке был обнаружен сверток из фольги с порошкообразным веществом белого цвета. Как пояснил ОСОБА_1 данное вещество принадлежит ему и является «метамфитамином», которое он хранил для личного употребления. Указанное вещество было помещено в полиэтиленовый пакет, который опечатали и бирку на котором он и второй понятой подписали (л.д.20).

Материалами уголовного дела:

- рапортом старшего о/у ОУР Новосада Р.А., зарегистрированным 26.08.2008 года под НОМЕР_2 в книге регистрации заявлений и сообщений о преступлениях Днепропетровского РО УМВД Украины в Днепропетровской области, из которого усматривается, что в ходе проведения ОРМ вблизи дома АДРЕСА_2 задержан ОСОБА_1, у которого при личном досмотре было обнаружено и изъято порошкообразное вещество весом около 0,5 г, предварительно психотропное вещество «матамфетамин» (л.д.2);

- протоколом досмотра от 26.08.2008 года, из которого усматривается, что в присутствии понятых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 при личном досмотре ОСОБА_1 в левой руке был обнаружен сверток из фольги с порошкообразным веществом белого цвета (л.д.4);

- заключением специалиста НОМЕР_3 от 04.09.2008 года и заключением судебно-химической экспертизы НОМЕР_1 от 17.09.2008 года, из выводов которых усматривается, что изъятое у ОСОБА_1 порошкообразное вещество весом 0,082 г и 0,506 г является психотропным веществом «метамфетамина гидрохлорид» (л.д.25-26);

- вещественным доказательством - изъятым и приобщенным к делу психотропным веществом (л.д.28).

Оценив в совокупности доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему деяния, и его умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении психотропных веществ без цели сбыта, квалифицирует по ч.1 ст.309 УК Украины.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела и личность ОСОБА_1, - ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, не работает, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Исходя из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст.ст.65, 69-1 УК Украины, с учетом обстоятельств дела и личности ОСОБА_1, суд считает необходимым назначить наказание с испытанием, с применением ст.75 УК Украины, полагая, что такое наказание будет достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд -

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.75 УК Украины от назначенного наказания осужденного ОСОБА_1 освободить при условии, если в течение одного года испытательного срока он не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности.

На основании ст.76 ч.1 п.п.2-4 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять этот орган об изменении места работы и жительства, и периодически являться на регистрацию в орган уголовно-исполнительной системы по месту своего жительства.

Меру пресечения, избранную Толдусову В. в виде подписки о невыезде, - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Психотропное вещество, находящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции НОМЕР_4 от 11 декабря 2008 года, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 300,48 грн. для зачисления на регистрационный счёт УМВД Украины в Днепропетровской области за проведения химической экспертизы НОМЕР_1 от 17.09.2008 года (получатель платежа - УМВД Украины в Днепропетровской области, счет - 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО - 805012, ОКПО - 25575055, назначение платежа - за экспертные услуги НИЭКЦ).

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья В.В. Бровченко