Рішення № 43747378, 06.04.2015, Олевський районний суд Житомирської області

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/45/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2015 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Ковальчука М.В.

з участю:

прокурора Харкевич С.М.

відповідачів ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

секретаря судових засідань ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олевську цивільну справу за позовом прокурора Олевського району в інтересах держави в особі Олевської міської ради, Житомирської обласної ради, Головного управління Державної казначейської служби України в Житомирській області, третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог ДП «Олевське лісове господарство», до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення шкоди, завданої незаконною порубкою лісу, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Олевського району звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Олевської міської ради, Житомирської обласної ради, Головного управління Державної казначейської служби України в Житомирській області, третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог ДП «Олевське лісове господарство», до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення шкоди, завданої незаконною порубкою лісу в сумі 39495,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 16.04.2014 року о 12 годині 00 хвилин, знаходячись на території кварталу №34, відділу №3 Олевського лісництва, ДП «Олевське лісове господарство», у межах заказника місцевого значення «Лиса гора», який є обєктом природно-заповідного фонду, що розташований в межах Олевської міської ради Житомирської області, неповнолітній ОСОБА_1, за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_2 та ОСОБА_3, групою осіб, діючи умисно з корисливих мотивів, за відсутності лісорубного квитка/лісового квитка, порушуючи положення ч.1 ст. 69 Лісового кодексу України, якою передбачено проведення спеціального використання лісових ресурсів на виділеній лісовій ділянці за спеціальним дозволом - лісорубним квитком або лісовим квитком, за допомогою бензопили марки «Дружба», вчинили незаконну порубку вісімнадцяти сироростучих дерев породи сосна. Своїми діями ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 завдали державі, в особі Олевської міської ради Житомирської області відповідно до додатку №1 Постанови КМУ №541 від 24.07.2014 року «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд» шкоди на загальну суму 39495,00 грн.

Прокурор Харкевич С.М. в судовомузасіданні позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позовній заяві.

Представники Олевської міської ради та Житомирської обласної ради в судове засідання не зявилися, але надали на адресу суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують.

Представники Головного управління Державної казначейської служби України в Житомирській області та ДП «Олевське лісове господарство» в судове засідання не зявилися з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином відповідно до закону.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовомузасіданні позовні вимоги визнали в повному обсязі.

Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 вчинили незаконну порубку лісу в кількості18 сироростучих дерев породи соснав кварталі №34 відділі №3 Олевського лісництва, ДП «Олевське лісове господарство», заказник місцевого значення «Лиса гора». За вчинення незаконної рубки лісудані особи були притягнуті до кримінальної відповідальності за ст.246 КК України, що підтверджується вироком Олевського районного суду Житомирської області від 10.11.2014 року. Даний вирок не оскаржувався та вступив в законну силу.

Відповідно до додатку №1 Постанови КМУ №541 від 24.07.2014 року «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд» розмір шкоди становить 39495,00 грн.

Згідно ч.4 ст. 61 ЦПК України, вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обовязкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Відповідно до вимог статей105,107 Лісового кодексу Українипорушення лісового законодавства у виді незаконного вирубування та пошкодження дерев і чагарників тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність відповідно до закону. Підприємства, установи, організації і громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України.

Згідно з вимогамист. 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища»підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

Відповідно до вимогст. 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища»шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації в повному обсязі.

Пунктом 4 ч. 1ст. 69-1 Бюджетного кодексу Українидо надходжень спеціального фонду місцевих бюджетів належить 70 відсотків грошових стягнень за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності, у тому числі до сільських, селищних, міських бюджетів - 50 відсотків, обласних бюджетів та бюджету Автономної Республіки Крим - 20 відсотків, бюджетів міст Києва та Севастополя - 70 відсотків.

Таким чином, 50 % від загальної суми завданої шкоди перераховується до спеціального фонду охорони навколишнього природного середовища Олевської міської ради та складає 19747,50 грн., до спеціального фонду Житомирської обласної ради - 20 % від загальної суми та становить 7899,00 грн., 30% - до державного бюджету України та становить 11949,50 грн.

Як зазначено уст. 1166 Цивільного Кодексу Українимайнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ч.1 ст.1179 ЦК України, неповнолітня особа (у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років) відповідає за завдану нею шкоду самостійно на загальних підставах.

В ч.1 ст. 1182 ЦК України передбачено, що шкода, завдана спільними діями кількох неповнолітніх осіб, відшкодовується ними у частці, яка визначається за домовленістю між ними або за рішенням суду.

Відповідно п.1ст.88 ЦПК Українистороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені неюі документально підтвердженісудові витрати.

Керуючись ст.ст. 1166, 1193 ЦК України, ст. ст.10,11, 15, 60, 61, 88, 212, 214, 215 ЦПК України,суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги прокурора Олевського району в інтересах держави в особі Олевської міської ради, Житомирської обласної ради, Головного управління Державної казначейської служби України в Житомирській області, третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог ДП «Олевське лісове господарство», до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення шкоди, завданої незаконною порубкою лісу задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 13165,00 грн. шкоди завданої внаслідок незаконної порубки лісу (50 % - 6582,50 грн. до спеціального фонду охорони навколишнього природного середовища Олевської міської ради, 20 % - 2633,00 грн. до спеціального фонду Житомирської обласної ради та 30 % - 3949,50 грн. до державного бюджету України) на рахунок 33119331700461, отримувач УК у Олевському районі (м.Олевськ) 24062100, код отримувача 37937308, банк отримувача ГУДКСУ в Житомирській області, МФО 811039.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, 13165,00 грн. шкоди завданої внаслідок незаконної порубки лісу (50 % - 6582,50 грн. до спеціального фонду охорони навколишнього природного середовища Олевської міської ради, 20 % - 2633,00 грн. до спеціального фонду Житомирської обласної ради та 30 % - 3949,50 грн. до державного бюджету України) на рахунок 33119331700461, отримувач УК у Олевському районі (м.Олевськ) 24062100, код отримувача 37937308, банк отримувача ГУДКСУ в Житомирській області, МФО 811039.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, 13165,00 грн. шкоди завданої внаслідок незаконної порубки лісу (50 % - 6582,50 грн. до спеціального фонду охорони навколишнього природного середовища Олевської міської ради, 20 % - 2633,00 грн. до спеціального фонду Житомирської обласної ради та 30 % - 3949,50 грн. до державного бюджету України) на рахунок 33119331700461, отримувач УК у Олевському районі (м.Олевськ) 24062100, код отримувача 37937308, банк отримувача ГУДКСУ в Житомирській області, МФО 811039.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користьдержави судовий збір в сумі 131,65 грн. на р/р 31215206700460, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37937308, УДК у Олевському районі, код класифікації доходів бюджету - 220300001, отримувач УДКСУ в Олевському районі, МФО - 811039.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, на користьдержави судовий збір в сумі 131,65 грн. на р/р 31215206700460, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37937308, УДК у Олевському районі, код класифікації доходів бюджету - 220300001, отримувач УДКСУ в Олевському районі, МФО - 811039.

Стягнути з ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_3, на користьдержави судовий збір в сумі 131,65 грн. на р/р 31215206700460, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37937308, УДК у Олевському районі, код класифікації доходів бюджету - 220300001, отримувач УДКСУ в Олевському районі, МФО - 811039.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

ОСОБА_5