Справа № 373/1124/15-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2015 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Колодко Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Переяслав-Хмельницького МВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СМ №8216175, виданий Переяслав-Хмельницьким МРВ ГУ МВС України в Київській області 25.04.2006 року, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, дітей не має, неінваліда, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 22.04.2015 року, о 11 годині 30 хвилин, по вулиці Мисливська, 7 в селі Єрківці Переяслав-Хмельницького району Київської області чинив непокору працівнику міліції ОСОБА_2, що виражалося у хватанні за верхній одяг останнього, намаганні його вдарити та втекти. На неодноразові зауваження припинити свої протиправні дії ОСОБА_1 не реагував.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги Закону, за що передбачена відповідальність за ст. 185 КУпАП.
В суді дані обставини підтвердились матеріалами справи, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, висновком по матеріалам ЖЄОЗП №1960 від 22.04.2014 року та поясненнями ОСОБА_1 про те, що він дійсно чинив злісну непокору працівникам міліції при проведенні ними обшуку за ухвалою суду в його домогосподарстві по вулиці Мисливська, 7 в селі Єрківці Переяслав-Хмельницького району Київської області, де проживає разом з батьком, тобто при виконанні ними своїх службових обов'язків. Він висловлювався нецензурними словами в адресу працівників міліції, на зауваження реагував агресивно, працівника міліції ОСОБА_2 намагався вдарити і втекти. Розкаюється у вчиненому.
Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 185 КУпАП, оскільки він чинив злісну непокору на вимогу працівника міліції при виконанні ним службових обов'язків.
З врахуванням скоєного, суд вважає необхідним ОСОБА_1М притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб, враховуючи його щире каяття.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір №3674-VI від 08.07.2011 року, ст.ст. 33, 221, 252, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.
Строк відбуття адміністративного арешту рахувати йому з 12 години 10 хвилин 23.04.2015 року.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (рахунок 31210206700475, код 22030001, МФО 821018, отримувач: Переяслав-Хмельницьке УДКСУ 22030001, ЄДРПОУ: 37644877,призначення платежу: 22030001, код 26539682, пункт 5).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.
Строк предявлення постанови до виконання становить три місяці з дня винесення.
Суддя: Л.В. Колодко
Судове рішення № 43746791, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 23.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 373/1124/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: