Справа № 373/1124/15-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2015 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Колодко Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Переяслав-Хмельницького МВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СМ №8216175, виданий Переяслав-Хмельницьким МРВ ГУ МВС України в Київській області 25.04.2006 року, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, дітей не має, неінваліда, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 22.04.2015 року, о 11 годині 30 хвилин, по вулиці Мисливська, 7 в селі Єрківці Переяслав-Хмельницького району Київської області чинив непокору працівнику міліції ОСОБА_2, що виражалося у хватанні за верхній одяг останнього, намаганні його вдарити та втекти. На неодноразові зауваження припинити свої протиправні дії ОСОБА_1 не реагував.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги Закону, за що передбачена відповідальність за ст. 185 КУпАП.
В суді дані обставини підтвердились матеріалами справи, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, висновком по матеріалам ЖЄОЗП №1960 від 22.04.2014 року та поясненнями ОСОБА_1 про те, що він дійсно чинив злісну непокору працівникам міліції при проведенні ними обшуку за ухвалою суду в його домогосподарстві по вулиці Мисливська, 7 в селі Єрківці Переяслав-Хмельницького району Київської області, де проживає разом з батьком, тобто при виконанні ними своїх службових обов'язків. Він висловлювався нецензурними словами в адресу працівників міліції, на зауваження реагував агресивно, працівника міліції ОСОБА_2 намагався вдарити і втекти. Розкаюється у вчиненому.
Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 185 КУпАП, оскільки він чинив злісну непокору на вимогу працівника міліції при виконанні ним службових обов'язків.
З врахуванням скоєного, суд вважає необхідним ОСОБА_1М притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб, враховуючи його щире каяття.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір №3674-VI від 08.07.2011 року, ст.ст. 33, 221, 252, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.
Строк відбуття адміністративного арешту рахувати йому з 12 години 10 хвилин 23.04.2015 року.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (рахунок 31210206700475, код 22030001, МФО 821018, отримувач: Переяслав-Хмельницьке УДКСУ 22030001, ЄДРПОУ: 37644877,призначення платежу: 22030001, код 26539682, пункт 5).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.
Строк предявлення постанови до виконання становить три місяці з дня винесення.
Суддя: Л.В. Колодко
The court decision No. 43746791, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 23.04.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 373/1124/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: