Ухвала суду № 43746727, 20.04.2015, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

про порушення провадження у справі

20 квітня 2015 року Справа № 922/2304/15

Провадження №4/913/40/15

Суддя господарського суду Луганської області Старкова Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви

Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк», м. Київ

до відповідача Дочірнього підприємства «Луганський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», с. Чмирівка Старобільського району Луганської області

про примусове виконання обов'язку

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Суть спору: позивачем заявлено вимоги:

- зобов'язати Дочірнє підприємство «ЛУГАНСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" Відкритого акціонерного товариства «ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ «АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ» виконати зобов'язання в натурі, шляхом виконання умов укладеної з Публічним акціонерним товариством «УКРАЇНСЬКИЙ ІННОВАЦІЙНИЙ БАНК" Кредитної угоди від 11.02.2011 №2231 у частині сплати кредитної заборгованості, що станом на 01.03.2015 становить 9 885 688 грн.75 коп.;

- зобов'язати Дочірнє підприємство «ЛУГАНСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР» Відкритого акціонерного товариства «ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ «АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ» виконати зобов'язання в натурі, шляхом виконання умов укладеної з Публічним акціонерним товариством «УКРАЇНСЬКИЙ ІННОВАЦІЙНИЙ БАНК» Кредитної угоди від 16.12.2011 №2260 у частині сплати кредитної заборгованості, що станом на 01.03.2015 становить 10388089 грн. 49 коп.;

- зобов'язати Дочірнє підприємство «ЛУГАНСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР» Відкритого акціонерного товариства «ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ «АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ» виконати зобов'язання в натурі, шляхом виконання умов укладеного з Публічним акціонерним товариством «УКРАЇНСЬКИЙ ІННОВАЦІЙНИЙ БАНК» Кредитного договору на закупівлю послуг з надання кредиту від 08.06.2012 №2281 у частині сплати кредитної заборгованості, що станом на 01.03.2015 становить 5867030 грн. 09 коп.

Позивачем вказані вимоги визначені як немайнові та сплачено судовий збір в сумі 3652 грн. 00 коп.

При цьому, до немайнових вимог відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці (Аналогічну правову позицію викладено у постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Разом з тим, виконання зобов'язання в натурі передбачається для передачі ре чей, визначених індивідуальними ознаками. Зокрема, у разі невико нання боржником обов'язку передати кредиторові у власність або у користування річ, визначену індивідуальними ознаками, кредитор має право витребувати цю річ у боржника та вимагати її передання відповідно до умов зобов'язання (ст. 620 Цивільний кодекс України).

Об'єктом кредитних договорів є грошові кошти, які не є речами, що мають індивідуальні ознаки, тому виконання зобов'язання в натурі в частині сплати кредиторської заборгованості є неможливим.

У зв'язку з вищевказаним, позивачу слід привести позовні вимоги у відповідність до діючого законодавства та умов договору, а також сплатити судовий збір виходячи з розміру позовних вимог майнового характеру.

Керуючись статтями 61, 64-65 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 13 травня 2015 року об 11 годині 30 хвилин.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, в каб. № 109 /суддя Старкова Г.М./.

4. Зобов'язати позивача надати:

- докази сплати судового збору у встановленому законодавством розмірі;

- уточнення предмету позову з чітким визначенням сум боргу за тілом кредиту, за процентами, пеню та штраф за кожним договором;

- письмові пояснення щодо штрафу нарахованого відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу;

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні,

- провести з звірення розрахунків за позовом по виконанню кожного з кредитних договорів окремо на день розгляду справи, за результатами скласти акт, в якому відобразити заборгованості за кредитом, проведені оплати, суму боргу на дату звірення розрахунків, акт звірення і підтверджуючі документи надати у судове засідання/

5. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву викладений відповідно до вимог ст.59 ГПК України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, докази направлення копії відзиву позивачу;

- кредитні договори від 11.02.2011 №2231, від 16.12.2011 №2260, від 08.06.2012 №2281 додаткові угоди до них (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до матеріалів справи);

- статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про внесення до Єдиного державного реєстру підприємств, організацій та установ (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи);

- відомості на день розгляду справи про сплату заборгованості (якщо таке має місце).

6. Зобов'язати Старобільське районне управління юстиції, - завчасно до початку судового засідання надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо Дочірнього підприємства «Луганський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», с. Чмирівка Старобільського району Луганської області, код ЄДРПОУ 31995774.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу - на їх розсуд.

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

СуддяГ.М. Старкова

Надр. 4 прим.

1- до справи

2 - позивачу рекомендованим листом з повідомленням за адресою м. Київ, вул. Смирнова-Ласточкіна, 10А

3 - відповідачу рекомендованим листом з повідомленням за адресою с. Чмирівка Старобільського району Луганської області, вул. Східна, 4

4 - територіальному управлінню юстиції (м. Старобільськ , вул. Трудова, 8)