Рішення № 43746693, 22.04.2015, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Дата ухвалення
22.04.2015
Номер справи
373/2524/14-ц
Номер документу
43746693
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 373/2524/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2015 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Опанасюк І.О.,

при секретарі Товстій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав - Хмельницький цивільну справу за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся з позовом до суду і просить стягнути з відповідача на користь ПАТ "Укрсоцбанк" заборгованість за договором кредиту №24-12/57 від 26 березня 2007 року, у розмірі 12518597,22 гривень за кредитним договором та 3654,00 гривень судового збору.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав тапросив його задовольнити.

Відповідач позов визнав.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до укладеного договору від 26.03.2007 року ОСОБА_1, отримав кредит в розмірі 730000 доларів США у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, з погашенням кредиту відповідно до графіку та кінцевим терміном погашення заборгованості до 25 березня 2017 року, на умовах, визначених договором кредиту.

Однак ОСОБА_1, не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками. Станом на 18 червня 2014 року загальна заборгованість відповідача перед банком становить 12518597 грн. 22 коп., а саме:

- Заборгованість за кредитом 7195199 гривень 75 копійок,

- Заборгованість по процентам 5323397 гривень 47 копійок,

Відповідно до вимог ст. ст. 526 та 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і в установлений строк.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах. Встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Таким чином, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку про задоволення позову в частині стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в сумі 12518597,22 гривень.

В силу ст. 88 ЦПК України судові витрати слід стягнути з відповідача.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 1054 ЦК України ст. ст. 10, 60, 88, 212 - 215, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" заборгованості за кредитним договором №24-12/57 від 26 березня 2007 року, у розмірі 12518597 гривень 22 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" судові витрати по справі в розмірі 3654 гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: І.О. Опанасюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 43746693 ?

Документ № 43746693 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43746693 ?

Дата ухвалення - 22.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43746693 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43746693, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Судове рішення № 43746693, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 22.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 43746693 відноситься до справи № 373/2524/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 373/2524/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43721554
Наступний документ : 43746694