РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59
УХВАЛА
"21" квітня 2015 р. Справа № 918/211/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Гулова А.Г. , суддя Петухов М.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Відповідача-3 Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на рішення господарського суду Рівненської області від 04.09.2014р. у справі №918/211/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "РВК"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Котнар"
до 1. Управління державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Рівненській області
2. Приватного підприємство "Спеціалізоване підприємство "Юстиція"
3. Публічного акціонерного товариство "Укрсоцбанк"
про застосування наслідків недійсності правочину та повернення майна,
переданого за недійсним правочином,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 25.11.2014р. зупинялось провадження у справі №918/211/14 з підстав ч.1 ст.79 ГПК України через оскарження в касаційному порядку постанови про залишення без змін ухва-ли про повернення без розгляду позовної заяви і необхідність надсилання справи №918/211/14 до Вищого господарського суду, що позбавило апеляційний суд можливості розглянути справу та зумовило зупинення провадження у справі №918/211/14 до розгляду вказаної касаційної ска-рги Вищим господарським судом України.
За наслідками розгляду касаційної скарги Вищим господарським судом України 06.03.2015 року прийнято постанову у даній справі.
Відповідно до ч.3 ст.79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Матеріали справи надійшли до Рівненського апеляційного господарського суду, тому є підстави для поновлення провадження у справі №918/211/14.
Керуючись ст.ст. 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівнен-ський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити апеляційне провадження у справі №918/22/14.
2. Розгляд скарги призначити на "19" травня 2015 р. о 14:30 год. у приміщенні Рівненсь-кого апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судо-вих засідань №5.
3. Явка уповноважених представників – на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
4. Ухвалу направити сторонам у справі і Третій особі.
Головуючий суддя Грязнов В.В.
Суддя Гулова А.Г.
Суддя Петухов М.Г.
Судове рішення № 43746624, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 21.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/211/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: