ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"23" квітня 2015 р. Справа № 922/3287/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Ільїн О.В.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, м. Харків (вх. № 2532 Х/1-18)
на рішення господарського суду Харківської області від 02.04.2015р.
у справі № 922/3287/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Корс», м. Харків
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Руновщина», с. Рунівщина, Харківська область
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, м. Харків
про скасування рішення
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 02.04.2015р. у справі №922/3287/14 (суддя Присяжнюк О.О.) позов задоволено повністю; визнано недійсними та скасовано рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Руновщина" від 22 травня 2009 року, оформлені протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Руновщина" №16 від 22.05.2009 в частині: збільшення розміру частки ОСОБА_3 у статутному фонді (капіталі) ТОВ "Руновщина" за рахунок придбаної частки у ОСОБА_4 у статутному фонді (капіталі) ТОВ "Руновщина" у розмірі 740,00 грн., майнового паю у розмірі 211 481,26 грн., грошового внеску у розмірі 21 314,74 грн., та затвердження частки ОСОБА_1 у розмірі 49% у статутному фонді (капіталі) ТОВ "Руновщина", що у грошовому виразі складає 240 196,00 грн., встановлення статутного фонду (капіталу) ТОВ "Руновщина" у розмірі 490 196,00 грн. та затвердження складу учасників товариства з часткою ОСОБА_3 в статутному фонді (капіталі) у розмірі 49% із розміром внеску 240 196,00 грн. у вигляді грошового внеску у розмірі 25 384,74 грн. та майнового внеску у розмірі 214 811,26 грн. (3330 грн. - бичок 1 гол.; 211 481,26 грн. - пай); стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Руновщина" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Корс" 1827,00 грн. судового збору.
ОСОБА_1 з рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 02.04.2015р. у справі № 922/3287/14 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог ТОВ «Корс».
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів встановила, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.
Керуючись ст.ст.86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "09" червня 2015 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судового засідання № 115.
3. Запропонувати позивачу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.
4. Зобов'язати позивача та відповідача надати суду апеляційній інстанції докази внеску СТОВ «імені Шевченко» до Статутного фонду ТОВ «Руновщина».
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Сіверін В. І.
Суддя Терещенко О.І.
Суддя Ільїн О.В.
Судове рішення № 43746214, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 23.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/3287/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: