Ухвала суду № 43746198, 22.04.2015, Харківський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
22.04.2015
Номер справи
917/1640/14
Номер документу
43746198
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

"22" квітня 2015 р. Справа № 917/1640/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Терещенко О.І., суддя Хачатрян В.С.

без участі представників сторін

розглянувши заяву відповідача про виправлення описки (вх.№6603 від 22.04.2015 року) по справі №917/1640/14,

за позовом Виконавчого комітету Миргородської міської ради, м. Миргород, Полтавської області,

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Виробничо-комерційна фірма "Кристал" ЛТД, м. Миргород, Полтавської області,

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Полтава,

про зобов'язання демонтувати тимчасову споруду,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 20.04.2015 року у справі №917/1640/14 поновлено провадження у справі.

Відповідач надав клопотання (вх.№6603, від 22.04.2015 року) в якому просить, внести виправлення в ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 20.04.2015 року, зобов'язавши позивача - Виконавчий комітет миргородської міської ради - надати суду для проведення повторної судово-почеркознавчої експертизи оригінал поштового повідомлення про вручення поштового відправлення №376000417813.

Колегією суддів встановлено, що при виготовленні ухвали від 20.04.2015 року у справі №917/1640/14 допущено технічну описку, а саме у резолютивній частині ухвали замість : «Позивачу до початку судового засідання, надати додаткові матеріали для проведення судово - почеркознавчої експертизи №6175/6176/15-32, а саме оригінал досліджуваного документу - поштове повідомлення про вручення поштового відправлення №3760004178713 адресату ОСОБА_1 Відповідачу до початку судового засідання, надати додаткові матеріали для проведення судово - почеркознавчої експертизи №6175/6176/15-32, а саме вільні зразки почерку ОСОБА_1, які можуть знаходитися у різнохарактерних документах з місця роботи чи проживання (заяві на видачу паспорта /Форма № 1/, автобіографії, договорах, довіреностях, платіжних документах, квитанціях, листах тощо)», помилково вказано «Відповідачу до початку судового засідання, надати додаткові матеріали для проведення судово - почеркознавчої експертизи №6175/6176/15-32, а саме оригінал досліджуваного документу - поштове повідомлення про вручення поштового відправлення №3760004178713 адресату ОСОБА_1, вільні зразки почерку ОСОБА_1, які можуть знаходитися у різнохарактерних документах з місця роботи чи проживання (заяві на видачу паспорта /Форма № 1/, автобіографії, договорах, довіреностях, платіжних документах, квитанціях, листах тощо)».

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарсько процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення технічної описки.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 89 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в резолютивній частини ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 20.04.2015 року у справі №917/1640/14, вірно зазначивши: Позивачу до початку судового засідання, надати додаткові матеріали для проведення судово - почеркознавчої експертизи №6175/6176/15-32, а саме оригінал досліджуваного документу - поштове повідомлення про вручення поштового відправлення №3760004178713 адресату ОСОБА_1 Відповідачу до початку судового засідання, надати додаткові матеріали для проведення судово - почеркознавчої експертизи №6175/6176/15-32, а саме вільні зразки почерку ОСОБА_1, які можуть знаходитися у різнохарактерних документах з місця роботи чи проживання (заяві на видачу паспорта /Форма № 1/, автобіографії, договорах, довіреностях, платіжних документах, квитанціях, листах тощо).

Головуючий суддя Черленяк М.І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Хачатрян В.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43746198 ?

Документ № 43746198 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43746198 ?

Дата ухвалення - 22.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43746198 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43746198 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43746198, Харківський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 43746198, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 22.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 43746198 відноситься до справи № 917/1640/14

Це рішення відноситься до справи № 917/1640/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43746197
Наступний документ : 43746199