ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________
У Х В А Л А
"22" квітня 2015 р. Справа № 5024/1572/2011
Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О., розглянувши заяву ТОВ "Херсонхолод" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі
за позовом: публічного акціонерного товариства "Фінанс Банк", м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонхолод", м. Херсон
про стягнення 22342426 грн. 28 коп.
без виклику представників сторін
в с т а н о в и в:
Сутність справи викладена в рішенні господарського суду від 30.09.11 р., яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі, з відповідача (товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонхолод" м.Херсон, Миколаївське шосе, код ЄДРПОУ 36130618) на користь позивача (публічне акціонерне товариство "ТММ-Банк" м. Київ, код ЄДРПОУ 19193869) стягнуто 17336000грн. боргу по кредитній лінії, 5006426 грн. 28 коп. боргу по процентах за користування кредитом, 25500 грн. витрат по оплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видано наказ.
Від позивача надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, через припинення грошового зобов'язання відповідача перед позивачем добровільним виконанням поручителем боржника та відступлення права вимоги за договором № 0842-КЛ від 21.11.2008 р.
Відповідно до положень ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Згідно зі ст. 117 ГПК України подана заява має розглядатися в судовому засіданні з викликом представників сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 117 ГПК України, -
у х в а л и в:
1.Прийняти заяву до розгляду.
2.Призначити розгляд заяви на "30" квітня 2015 р. о 13:00 год. за адресою: м.Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 324.
3. Явку уповноважених представників позивача та відповідача в судове засідання визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони до дня засідання надати через канцелярію господарського суду наступні документи:
- позивача - письмовий відзив на заяву з письмовим підтвердженням щодо одержання від ТОВ "Інвестград" в рахунок погашення боргу 21250000 грн.;
- відповідача - для огляду оригінал договору поруки № 0842-П від 19.01.2012 р. та договору факторингу № 1-ХХ від 30.05.20-13 р., платіжних документів, що підтверджують перерахування ТОВ "Інвестград" позивачу 21250000 грн.
5. Копію ухвали надіслати сторонам до відома і виконання.
Суддя Н.О. Задорожна
Судове рішення № 43745415, Господарський суд Херсонської області було прийнято 22.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5024/1572/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: