Ухвала суду № 43745108, 01.04.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"01" квітня 2015 р.Справа № 922/3113/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федоровій Т.О.

розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройдизайнпроект" на дії органу державної виконавчої служби по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальінстю "Торгівельне підприємство "Агронафтопродукт", м. Харків до Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Науково-дослідний і проектний інститут транспорту газу" ПАТ "Укртрансгаз", м. Харків про стягнення коштів в сумі 3 373 992,74 грн. за участю представників:

від стягувача (заявника) - не з'явився,

від боржника - Єфімова М.О. (дов.№ 21281 від 31.12.2014 року).

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 27 серпня 2014 року по справі № 922/3113/14 позов ТОВ "Торгівельне підприємство "Агронафтопродукт" було задоволено повністю, присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Науково-дослідний інститут транспорту газу" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельне підприємство "Агронафтопродукт" заборгованості, яка виникла внаслідок невиконання грошового зобов'язання щодо оплати за виконані роботи за договором від 17 жовтня 2011 року № 17/10/11 у розмірі 3 246 457,33 грн.; 3% річних від простроченої суми боргу, сума яких становить 127535,41 грн.; судовий збір у розмірі 67 479,85 грн.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 11 листопада 2014 року рішення господарського суду Харківської області від 27 серпня 2014 року по справі № 922/3113/14 залишено без змін.

27 листопада 2014 року на виконання рішення господарського суду Харківської області від "27" серпня 2014 року та постанови Харківського апеляційного господарського суду від "11" листопада 2014 р. було видано відповідний наказ.

На підставі ухвали суду від 12.02.2015 року здійснено заміну стягувача у виконавчому провадженні, відкритому за наказом господарського суду Харкіської області від 27.11.2014 року по справі № 922/3113/14, з ТОВ "Торгівельне підприємство "Агронафтопродукт" (61145, місто Харків, вулиця Космічна, 23-а, офіс 4, код ЄДРПОУ 31149289) на його правонаступника - ТОВ "Стройдизайнпроект" (61022, місто Харків, проспект Правди, 17, квартира 4, код ЄДРПОУ 39178673).

Вищезазначена ухвала була постановлена у зв'язку з тим, що до ТОВ "Стройдизайнпроект на договірних засадах перейшло право вимоги до боржника сплатити існуючу заборгованість за договором від 17.10.2011 року № 17/10/11 в розмірі 3 373 992,74 гривень, яка була присуджена до стягнення відповідно до рішення господарського суду Харківської області від 27.08.2014 року по справі № 922/3113/14.

10 березня 2015 року на адресу суду від ТОВ "Стройдизайнпроект" надійшла скарга на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області, в якій заявник просить суд:

- визнати недійсною постанову від 03.02.2015 року про зупинення виконавчого провадження, прийняту старшим державним виконавцем Лозовою А.І., та затверджену начальником відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області Матвієнко Д.С.;

- зобов'язати посадових осіб управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області здійснити законодавчо встановлені заходи щодо примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 27.11.2014 року по справі № 922/3113/14.

Так, ухвалою суду від 13.03.2015 року розгляд скарги було призначено у відкритому судовому засіданні на 01.04.2015 року о 12:00 год.

Представник скаржника у призначене господарське засідання не з'явився.

31 березня 2015 року до суду від ТОВ "Стройдизайнпроект" надійшла заява про відкликання скарги на дії органу державної виконавчої служби.

Подана заява вмотивована прийняттям державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області Лозовою А.І. постанови від 20.05.2015 року, якою було поновлено виконавче провадження за рішенням у даній справі.

Присутній в судовому засіданні 01.04.2015 року представник боржника проти задоволення вказаної заяви не заперечував.

Суд, розглянувши заяву скаржника про відмову від скарги дійшов висновку щодо наявності правових підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Так, згідно абз. 2 п. 9.9. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17.10.2012 року № 9, у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо.

Відповідно до 22 ГПК України позивач до прийняття рішення по справі вправі відмовитися від позову.

Враховуючи те, що відмова від позову є правом позивача, його одностороннім волевиявленням, суд не зв'язаний думкою іншої сторони у справі та думкою третіх осіб щодо цього волевиявлення та щодо припинення провадження у справі.

З огляду на викладене та керуючись ст. 78 ГПК України, господарський суд приймає відмову ТОВ "Стройдизайнпроект" від скарги, оскільки вважає, що така відмова не суперечить діючому законодавству і не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси.

Відповідно до ч. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

З огляду на викладене провадження по скарзі підлягає припиненню на підставі п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 22, 78, п. 4 ст. 80, ст. 86, ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ТОВ "Стройдизайнпроект" від скарги на дії органу державної виконавчої служби.

Провадження по розгляду скарги ТОВ "Стройдизайнпроект" на дії органу державної виконавчої служби у справі № 922/3113/14 припинити.

Суддя С.Ч. Жельнесправа № 922/3113/14