Справа № 2- 1661 / 2008р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 грудня 2008 року Хустський районний суд
Закарпатської області
в складі: головуючого - судді Волощук О.Я.
при секретарі Савинець Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про
розірвання шлюбу
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до відповідача із позовом про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 05 листопада 1998 року зареєструвала шлюб з відповідачем. У шлюбі народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 -ІНФОРМАЦІЯ_2 Разом з відповідачем позивачка не проживає з квітня 2008 року . Причиною розірвання шлюбу є те , що вони часто сварилися , не поважали один одного . В даний час позивачка дійшла до висновку , що сім”я остаточно розпалася і нема підстав для її збереження.
Старший син ОСОБА_3 проживає разом з батьком , а менший син ОСОБА_4 проживає з позивачкою , так вирішили діти і батьки на це погодились . Позивачка просить постановити рішення , яким шлюб зареєстрований 05.11.1998 укладеного між нею та відповідачем розірвати .
Позивачка позов підтримує просить його задоволити .
Відповідач позов визнає бажає розірвати шлюб не заперечує проти задоволення позову .
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення виходячи із наступного.
Як вбачається із матеріалів справи 05 листопада 1998 року сторони зареєстрували шлюб. У шлюбі народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 -ІНФОРМАЦІЯ_2
Сторони припинили спільне проживання, жодна із сторін не виявляє бажання зберегти сім'ю.
За таких обставин суд приходить до висновку, що сім'я розпалася і нема підстав для її збереження.
Керуючись ст.ст..10,60,209 ЦПК України, ст. 112, Сімейного кодексу України
суд -
Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задоволити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 05 листопада 1998 року у виконкомі Велятинської сільської ради за актовим записом № 17 розірвати.
Сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на утриманні і проживанні із ОСОБА_2 , сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на утриманні матері ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в сумі 51 грн. судового збору на користь держави .
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по 8,5 грн.з кожного державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу Хустського районного управління юстиції .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 7,5 (сім) гривень 50 коп. витрат на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи Хустський район 22050000 № 31214259700318 код 22108130 МФО 812016 банк ГУДКУ в Закарпатській області.
На рішення може бути подана апеляція протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження може бути подана до суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя Хустського
районного суду підпис: Волощук О.Я.
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду: Волощук О.Я.
Судове рішення № 4374486, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 01.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1661/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: