Decision № 4374486, 01.12.2008, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
01.12.2008
Case No.
2-1661/2008
Document №
4374486
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2- 1661 / 2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2008 року Хустський районний суд

 Закарпатської області

в складі: головуючого - судді Волощук О.Я.

при секретарі Савинець Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

 розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до відповідача із позовом про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 05 листопада 1998 року зареєструвала шлюб з відповідачем. У шлюбі народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 -ІНФОРМАЦІЯ_2 Разом з відповідачем позивачка не проживає з квітня 2008 року . Причиною розірвання шлюбу є те , що вони часто сварилися , не поважали один одного . В даний час позивачка дійшла до висновку , що сім”я остаточно розпалася і нема підстав для її збереження.

Старший син ОСОБА_3 проживає разом з батьком , а менший син ОСОБА_4 проживає з позивачкою , так вирішили діти і батьки на це погодились . Позивачка просить постановити рішення , яким шлюб зареєстрований 05.11.1998 укладеного між нею та відповідачем розірвати .

Позивачка позов підтримує просить його задоволити .

Відповідач позов визнає бажає розірвати шлюб не заперечує проти задоволення позову .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення виходячи із наступного.

Як вбачається із матеріалів справи 05 листопада 1998 року сторони зареєстрували шлюб. У шлюбі народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 -ІНФОРМАЦІЯ_2

Сторони припинили спільне проживання, жодна із сторін не виявляє бажання зберегти сім'ю.

За таких обставин суд приходить до висновку, що сім'я розпалася і нема підстав для її збереження.

Керуючись ст.ст..10,60,209 ЦПК України, ст. 112, Сімейного кодексу України

суд -

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 05 листопада 1998 року у виконкомі Велятинської сільської ради за актовим записом № 17 розірвати.

Сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на утриманні і проживанні із ОСОБА_2 , сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на утриманні матері ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в сумі 51 грн. судового збору на користь держави .

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по 8,5 грн.з кожного державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу Хустського районного управління юстиції .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 7,5 (сім) гривень 50 коп. витрат на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи Хустський район 22050000 № 31214259700318 код 22108130 МФО 812016 банк ГУДКУ в Закарпатській області.

На рішення може бути подана апеляція протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана до суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Хустського

районного суду підпис: Волощук О.Я.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4374486 ?

Документ № 4374486 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4374486 ?

Дата ухвалення - 01.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4374486 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4374486 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4374486, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 4374486, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 01.12.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 4374486 refers to case No. 2-1661/2008

This decision relates to case No. 2-1661/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4374485
Next document : 4374491