Decision № 4374485, 11.12.2008, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

 Справа № 2-1658/2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2008 року Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Волощук О.Я.

при секретарі Савинець Н.І.

з участю позивачки ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третьої особи без самостійних вимог: органу опіки та піклування Хустської міської ради про стягнення аліментів на утримання малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третьої особи без самостійних вимог: органу опіки та піклування Хустської міської ради про стягнення аліментів на утримання малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Посилається на те , що рішенням Хустського районного суду від 24.10.2007 року ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно доньок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно рішення виконкому Хустиської міської ради №800 від 18.09.2008 року малолітні ОСОБА_3, ОСОБА_4 влаштовані в дитячий будинок сімейного типу сім”ї ОСОБА_1 .  

Позивач просить стягувати з відповідача на її користь на утримання доньок ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття .

Позивач позов підтримує просить позов задоволити в повному обсязі .

 Відповідачка ОСОБА_2 , представник органу опіки та піклування Хустської міської ради в судове засідання не з'явилися повторно. Про час і місце розгляду справи належним чином повідомлені. Про причини неявки суд не повідомили.

Суд ухвалює про розгляд справи в заочному провадженні .

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Хустського районного суду від 24.10.2007 року ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно доньок: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно рішення виконкому Хустиської міської ради №800 від 18.09.2008 року малолітні ОСОБА_3, ОСОБА_4 влаштовані в дитячий будинок сімейного типу сім”ї ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .

Суд приходить до висновку , що з відповідачки слід стягувати щомісячно на утримання дітей аліменти в твердій грошовій сумі по 200 гривень щомісячно на кожну дитину , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

Керуючись вимогами ст. ст. 10, 60, 209 ЦПК та ст. ст.180- 184 Сімейного Кодексу України, с у д -

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задоволити .

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 по 200 гривень щомісячно на кожну дитину , але не менше 30% прожиткового мінімуму , на дитину відповідного віку на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 починаючи з 22.10.2008 року до досягнення ними повноліття .

Стягнути із ОСОБА_2 судові витрати в сумі 51 грн. судового збору на користь держави .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 7,5 (сім) гривень 50 коп. витрат на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи в Хустському районному суді 22050000 № 31214259700318 код 22108130 МФО 812016 банк ГУДКУ в Закарпатській області.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Хустського районного суду.

Сторонами може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.

Головуючий Волощук О.Я.