Ухвала суду № 43744432, 20.04.2015, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
20.04.2015
Номер справи
911/2430/14
Номер документу
43744432
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"20" квітня 2015 р. Справа № 911/2430/14

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., розглянувши заяву арбітражного керуючого Горбача І.С. про виправлення описки в ухвалі господарського суду Київської області від 12.03.2015 у справі №911/2430/14

за заявою боржника Фізичної особи-підприємця Ситнюка Віктора Михайловича (ідентифікаційний код 2652022757)

про банкрутство

Суддя Антонова В.М.Без виклику представників сторін Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/2430/14 за заявою боржника Фізичної особи-підприємця Ситнюка Віктора Михайловича про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25 червня 2014 року прийнято заяву до розгляду та призначено проведення підготовчого засідання на 29 липня 2014 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.07.2014 порушено провадження у справі №911/2430/14 про банкрутство Фізичної-особи підприємця Ситнюка Віктора Михайловича (свідоцтво про державну реєстрацію Фізичної особи-підприємця серії ВОО №647230, видане 09.01.2004, №23490170000000716, ІН 2652022757, паспорт серії СК №536958, виданий Тетіївським РВ ГУ МВС України у Київській області 17.05.1997, що зареєстрований за адресою: м. Тетіїв, провулок Тичини, 5, Київської області); оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення господарським судом Київської області справи №911/2430/14 про банкрутство Ситнюка Віктора Михайловича; накладено арешт на майно Фізичної особи - підприємця Ситнюка Віктора Михайловича та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 14.08.2014.

Постановою господарського суду Київської області від 14.08.2014 Фізична особа-підприємець Ситнюк Віктор Михайлович була визнана банкрутом, відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Горбача І.С., 15.08.2014 оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про визнання боржника, - ФОП Ситнюка Віктора Михайловича (свідоцтво про державну реєстрацію Фізичної особи-підприємця серії ВОО №647230, видане 09.01.2004, №23490170000000716, ІН 2652022757, паспорт серії СК №536958, виданий Тетіївським РВ ГУ МВС України у Київській області 17.05.1997, що зареєстрований за адресою: м. Тетіїв, провулок Тичини, 5, Київської області) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.11.2014 визнано грошові вимоги до банкрута Фізичної особи - підприємця Ситнюка Віктора Михайловича (ідентифікаційний код 2652022757) в сумі 4 680 243,31 грн. та затверджено реєстр вимог кредиторів Фізичної особи - підприємця Ситнюка Віктора Михайловича.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.03.2015 внесено виправлення в ухвалу господарського суду Київської області від 13.11.2014 у справі №911/2430/14.

15.04.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Горбача І.С. надійшла заява №02-01/71 від 15.04.2015 (вх. №8542/15) про виправлення описки в ухвалі господарського суду Київської області від 12.03.2015.

У зазначеній ухвалі господарського суду Київської області було допущено описку, яку виявлено після розсилання ухвали учасникам провадження у справі про банкрутство, а саме у другому пункті резолютивної частини не вірно зазначена черга грошових вимог Білика Ю.М. до банкрута Фізичної особи-підприємця Ситнюка Віктора Михайловича.

Згідно ч. 1, 2 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

1. Внести виправлення в ухвалу господарського суду Київської області від 12.03.2015 у справі №911/2430/14.

2. Пункт перший резолютивної частини ухвали читати як: «Визнати грошові вимоги до банкрута Фізичної особи - підприємця Ситнюка Віктора Михайловича (ідентифікаційний код 2652022757) в сумі 4 678 416,31 грн. та затвердити реєстр вимог кредиторів Фізичної особи - підприємця Ситнюка Віктора Михайловича у наступному складі:

- ПАТ «МАРФІН БАНК» у розмірі 2 223 634,31 грн., з яких 2 222 416,31 грн. та 1 218,00 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів;

- ТОВ «ВЕКО» у розмірі 2 090 345,00 грн., з яких: 2 089 127,00 грн. - третя черга та 1 218,00 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів;

- Білик Ю.М. у розмірі 364 437,00 грн., з яких 363 219,00 грн. - третя черга та 1 218,00 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів».

3. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати учасникам провадження та Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області.

Суддя В.М. Антонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 43744432 ?

Документ № 43744432 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43744432 ?

Дата ухвалення - 20.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43744432 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43744432 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43744432, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 43744432, Господарський суд Київської області було прийнято 20.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 43744432 відноситься до справи № 911/2430/14

Це рішення відноситься до справи № 911/2430/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43744430
Наступний документ : 43744433