Ухвала суду № 43743546, 23.04.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 11/29/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.04.2015 Справа № 908/1070/15-г

Суддя Гончаренко С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Даніель» (вул. Московська, буд. 8«Б», м. Київ, Київська область, 01010, код ЄДРПОУ 26475516),

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агарта Технологія» (пр. Лагутенка, буд. 13«Г», м. Донецьк, Донецька область, 83048, тел. +38-095-946-88-46, (062) 332-26-27, код ЄДРПОУ 35886725),

про стягнення 35511348,72 грн.,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

09.04.2015р., за результатами розгляду справи №908/1070/15-г господарським судом Запорізької області було прийнято рішення, яким задоволені позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Агарта Технологія» 31270300,00 грн. заборгованості за кредитом, 4093809,51 грн. процентів за користування кредитом та 147239,21 грн. неустойки.

Рішення в повному обсязі складено і підписане 14.04.2015р.

При виготовлені повного тексту рішення, в його резолютивній частині була допущена описка в частині стягнення судового збору.

Слід зазначити, що позовна заява від імені позивача була подана Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Даніель», яка звільнена від сплати судового збору.

Відповідно до вимог ст. 49 судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.

Таким чином, сума судового збору підлягає стягненню з відповідача на користь державного бюджету, а не на користь позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального Кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення господарського суду Запорізької області від 09.04.2015р. по справі № 908/1070/15-г, виклавши її в наступній редакції:

«Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Агарта Технологія» (пр. Лагутенка, буд. 13«Г», м. Донецьк, Донецька область, 83048, код ЄДРПОУ 35886725) на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» (вул. Московська, буд. 8«Б», м. Київ, Київська область, 01010, код ЄДРПОУ 26475516) 31270300 (тридцять один мільйон двісті сімдесят тисяч триста) грн. 00 коп. заборгованості за кредитом, 4093809 (чотири мільйона дев’яносто три тисячі вісімсот дев’ять) грн. 51 коп. процентів за користування кредитними коштами, 147239 (сто сорок сім тисяч двісті тридцять дев’ять) грн. 21 коп. пені. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Агарта Технологія» (пр. Лагутенка, буд. 13«Г», м. Донецьк, Донецька область, 83048, код ЄДРПОУ 35886725) на користь Державного бюджету України (одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі, код ЄДРПОУ 38025409, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, рахунок №31215206783007, код класифікації доходів бюджету 22030001) 73080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн. 00 коп. судового збору (Державна судова адміністрація України, 050). Видати наказ після набрання рішенням законної сили.»

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя С.А. Гончаренко