Ухвала суду № 43743430, 21.04.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 16/41/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.04.2015 Справа № 908/2236/15-г

За позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (01135, м.Київ, вул.Перемоги, 14) в особі Бердянської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (71112, м.Бердянськ Запорізької області, вул.Горького, 6)

до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Рибальське підприємство "Бриз" (71107, м. Бердянськ Запорізької області, вул.Халтуріна, 3)

про стягнення 349877,88 грн.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

від позивача - Мунтян О.Л. (дов.реєстр.№ 3037 від 08.10.2008)

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВЛЕНО:

ДП "Адміністрація морських портів України" в особі Бердянської філії заявлено позов про стягнення на його користь з ТОВ "Рибальське підприємство "Бриз" 349877,88 грн. заборгованості.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.04.2015 позовну заяву прийнято до розгляду, справі присвоєно номер провадження 16/41/15 та на 21.04.2015 призначено засідання суду.

Відповідач відзив на позов суду не представив, представник відповідача в засідання суду не з'явився, будь-яких клопотань, заяв від відповідача не надходило.

Позивач представив витребувані ухвалою від 03.04.2015 документи. Також надав заяву, з якою пояснив про невірно вказаний в позовній заяві стягуваний період - з 01.12.2014 по 31.12.2014, що зв'язав з механічною опискою, просить при розгляді справи враховувати фактично вірний період стягнення - з 01.01.2014 по 31.12.2014. Заява судом прийнята.

Матеріалами справи та поясненнями представника позивача встановлено, що вимоги ДП "Адміністрація морських портів України" в особі Бердянської філії ґрунтуються на укладеному сторонами договорі № 67-П-БЕФ-14 від 05.03.2014, по умовах якого позивач зобов'язався надавати при наявності вільного місця у причалів та технічної можливості, а відповідач приймати та оплачувати послуги з обслуговування риболовецьких суден при заході у Бердянський морський порт.

Посилаючись на умови вказаного договору позивач за визначений ним період з 01.01.2014 по 31.12.2014 розрахував заборгованість відповідача за надані послуги, розмір якої за його розрахунком склав 349877,88 грн. Цю суму заявлено до стягнення в порядку позовного провадження.

Водночас, ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.03.2015 порушено провадження у справі № 908/936/15-г про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Рибальське підприємство "Бриз", 71107, м.Бердянськ Запорізької області, вул.Халтурина, 3, код ЄДРПОУ 13606589) - відповідача у даній справі.

Також 30.03.2015 оголошення про порушення справи про банкрутство боржника оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет (номер публікації 16336).

Вимоги позивача виникли в період до порушення справи про банкрутство відповідача.

За положеннями ст.17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон "Про відновлення платоспроможності...") після офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство суд має зупинити позовне провадження та роз'яснити позивачу зміст частини четвертої ст.23 цього Закону.

За приписами до ч.2 ст.23 Закону "Про відновлення платоспроможності..." конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним та поновленню не підлягає.

Частиною 4 ст.23 Закону "Про відновлення платоспроможності..." встановлено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

За таких викладених вище обставин, провадження у даній справі слід зупинити до затвердження господарським судом Запорізької області реєстру вимог кредиторів у справі 908/936/15-г про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Рибальське підприємство "Бриз".

При цьому слід зауважити позивачу, що в залежності від певних його дій чи бездіяльності ст.17 Закону "Про відновлення платоспроможності.." передбачає певні правові наслідки.

Керуючись ст. ст. 5, 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч.1 ст.79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі до затвердження господарським судом Запорізької області реєстру вимог кредиторів у справі 908/936/15-г про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Рибальське підприємство "Бриз".

Копії ухвали направити сторонам, розпоряднику майна ТОВ "РП "Бриз" Севостьянову Є.В.

Суддя Р.Ніколаєнко