номер провадження справи 22/15/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.04.2015 Справа № 908/356/15-г
Суддя господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали справи № 908/356/15-г, без виклику сторін,
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче-комерційна фірма «Кроніка» (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 7, скорочено ТОВ «ВКФ «Кроніка»)
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «ЗАПОРІЖКОКС» (69600, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 4, скорочено ПАТ «ЗАПОРІЖКОКС»)
про стягнення 563758,79 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 31.03.2015 р. позовні вимоги задоволено у повному обсязі, стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Запоріжкокс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче-комерційна фірма «Кроніка» суму боргу в розмірі 405310 грн., 3% річних в розмірі 16589,95 грн., інфляційні нарахування в розмірі 141858,84 грн. та 11275,18 грн. судового збору.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» № 5515-VІ від 06.12.2012 р. на 2013 рік мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня встановлена в сумі 1147 грн.
Пунктом 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат та за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлено ставку судового збору в 1 розмірі мінімальної заробітної плати.
Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що позивачем платіжним дорученням № 86 від 14.01.2015 р. сплачено судовий збір у розмірі 8712,84 грн. та платіжним дорученням № 121 від 13.03.2015 р. здійснено доплату у сумі 2503,38 грн. з урахуванням поданої 13.03.2015 р. заяви про збільшення розміру позовних вимог, яку було прийнято до розгляду та задоволено у судовому засіданні 17.03.2015 р.
Таким чином, усього позивачем було сплачено судового збору в сумі 112616,22 грн., тоді як сплаті підлягав судовий збір у сумі 11275,18 грн. (зважаючи на те, що з 17.03.2015 р. ціна позову становила 563758,79 грн.). Відповідно, позивачем було недоплачено судового збору на суму 58,96 грн.
Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне в порядку ст. 88 ГПК України вирішити вищезазначене питання, про що винести додаткове рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче-комерційна фірма «Кроніка» в доход Державного бюджету України суму недоплаченого судового збору в розмірі 58,96 грн., про що видати відповідний наказ.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче-комерційна фірма «Кроніка» (69035, м. Запоріжжя вул. Сталеварів, 7 код ЄДР 31425860) в доход Державного бюджету України (одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжя (Орджонікідзевський район), банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, р/р 31215206783007, МФО 813015, ідентифікаційний код юридичної особи: 38025409, код бюджетної класифікації 22030001, символ звітності 206) 58 (п’ятдесят вісім) грн. 96 коп. судового збору.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.В. Ярешко
Судове рішення № 43743429, Господарський суд Запорізької області було прийнято 20.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/356/15-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: