Ухвала суду № 43743085, 26.02.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 22/19/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.02.2015 Справа № 908/404/15-г

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі Романовій К.І.

За участю представників сторін: від позивача - Іванісов В.С., довіреність № 413/13-Н від 01.04.2013 р.; від відповідача - не з'явився.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/404/15-г

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, скорочено ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»);

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (72319, АДРЕСА_1, скорочено ФОП ОСОБА_3);

про стягнення 120271,03 грн.

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заявлено позовні вимоги про стягнення достроково з ФОП ОСОБА_3 заборгованості за Договором про відкриття та ведення поточного рахунку № 011/7664/32658 від 20.09.2011 р., Додатковим договором № 1 від 20.09.2011 р. у сумі 120271,03 грн., у тому числі: заборгованість за дозволеним овердрафтом - 100000 грн.; заборгованість за недозволеним овердрафтом - 20271,03 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.01.2015 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/404/15-г, якій присвоєно номер провадження 22/19/15, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 26.02.2015 р.

За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

Представник позивача в судовому засіданні 26.02.2015 р. відповів на поставлені судом питання.

В судове засідання 26.02.2015 р. представник відповідача не з'явився, витребувані ухвалою від 23.01.2015 р. документи, необхідні для розгляду справи, суду не надав, про причини неявки представника відповідача до суду невідомі.

Згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподанням витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи у зв'язку з неявкою представника відповідача та неподанням витребуваних доказів.

Суд наголошує, що згідно ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до пунктів 3.13, 3.14 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 року, неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, має розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами. Нез'явлення представників учасників судового процесу в судові засідання без поважних причин та без повідомлення причин, якщо їх явку судом визнано обов'язковою, також може розцінюватися судом як зловживання процесуальними правами. Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи можуть тягти за собою, зокрема, такі наслідки, як стягнення штрафу з винної сторони в доход державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 12.03.2015 р. на 12 годин 15 хвилин.

2. Судове засідання відбудеться за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ вул. Шаумяна, 4, корпус 2, кабінет № 214.

3. Зобов'язати сторони:

Позивача надати документи та виконати дії (повторно):

1) документи, які посвідчують правовий статус (Статут зі змінами та доповненнями, свідоцтво про державну реєстрацію, Положення про філію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, банківську ліцензію) в оригіналі - для огляду, копії - до справи; документи, на які є посилання в позовній заяві в оригіналі (суду для огляду); заяву від 14.09.2011 р. про відкриття поточного рахунку в оригіналі - для огляду; Договір № 011/7664/32658 від 20.09.2011 р. з усіма додатковими угодами, додатками та доповненнями до нього; докази на підтвердження повноважень на укладення договору; довідку про повні банківські реквізити; докази часткової або повної сплати відповідачем суми боргу на день судового засідання (банківські виписки, відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу); листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції);

2) зобов'язати завчасно направити на адресу відповідача: 72319, АДРЕСА_1, - копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази направлення надати суду для долучення до справи; надати суду письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; докази надання відповідачеві кредитного ліміту із зазначенням його розміру, документально підтвердити, коли фактично видано кредитні кошти за договором № 011/7664/32658 від 20.09.2011 р. (банківські виписки, меморіальні ордери тощо); письмові пояснення, документальне обґрунтування та розрахунок окремо: 1) суми та періоду нарахування заборгованості за дозволеним овердрафтом по договору № 011/7664/32658 від 20.09.2011 р. (число, місяць, рік); 2) суми та періоду нарахування заборгованості за недозволеним овердрафтом по договору № 011/7664/32658 від 20.09.2011 р. (число, місяць, рік). Зазначені документи та письмові пояснення надати суду до 09.03.2015 р.

До судового засідання провести звірку заборгованості з відповідачем.

Відповідача надати документи та виконати дії (повторно):

документи, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) в оригіналі для огляду, копії - до справи; довідку про повні банківські реквізити; відзив на позовну заяву з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов (копію відзиву направити позивачу); надати суду всі документи на підтвердження своїх доводів; заяву від 14.09.2011 р. про відкриття поточного рахунку в оригіналі - для огляду; Договір № 011/7664/32658 від 20.09.2011 р. з усіма додатковими угодами, додатками та доповненнями до нього - для огляду; докази часткової або повної сплати відповідачем суми боргу на день судового засідання (банківські виписки, відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції).

До судового засідання провести звірку заборгованості з позивачем, при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми, надати детальний контррозрахунок.

4. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя О.В. Ярешко

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.