Ухвала суду № 43742912, 20.04.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
20.04.2015
Номер справи
904/871/15
Номер документу
43742912
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.04.15р. Справа № 904/871/15

За позовом Відкритого акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РЕМОНТНИЙ ЗАВОД ЕЛЕКТРОТРАНСПОРТУ", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ АГРОБУДІВЕЛЬНИК", м. Дніпропетровськ

про визнання права власності та повернення майна з чужого незаконного володіння

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

від позивача: Величко В.Ю. - арбітражний керуючий, посвідчення №450 від 27.02.2013 року

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РЕМОНТНИЙ ЗАВОД ЕЛЕКТРОТРАНСПОРТУ", м. Дніпропетровськ звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ АГРОБУДІВЕЛЬНИК", м. Дніпропетровськ про визнання права власності та повернення майна з чужого незаконного володіння.

В судовому засіданні позивач заявив усне клопотання про відстрочення сплати судового збору до винесення по справі судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 27 господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд за своєю ініціативою залучає до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Акціонерний комерційний банк "Форум" в особі Дніпропетровської філії АКБ "Форум".

17.04.2015 року до господарського суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопарк-Дніпро", в якому просить суд залучити його до участі у справі в якості відповідача.

Відповідно до ст. 24 ГПК України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

З огляду на викладене, суд залучає до участі у справі в якості відповідача-2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Технопарк-Дніпро".

Відповідач в судове засідання не з'явився. Причини неявки суду невідомі.

У зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання та необхідністю витребування додаткових документів, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього кодексу.

Керуючись ст. ст. 24, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Акціонерний комерційний банк "Форум".

Залучити до участі у справі в якості відповідача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Технопарк-Дніпро" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Войцеховича, 77).

Клопотання позивача про відстрочку сплати судового збору - задовольнити.

Відстрочити сплату судового збору до 18.05.2015 року.

Відкласти розгляд справи на 18.05.2015 року о 10 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-401 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До судового засідання подати:

Позивачу:

- направити копію позовної заяви на адресу відповідача-2 та третьої особи, докази направлення надати суду;

- докази сплати судового збору;

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

Відповідачу-1,2:

- правовстановлюючі документи на спірний об'єкт нерухомості;

- відзив на позов, докази в обґрунтування обставин, викладених у відзиві на позов;

- докази на підтвердження повноважень представника (засвідчену копію до справи);

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи.

У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя С.В. Мартинюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 43742912 ?

Документ № 43742912 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43742912 ?

Дата ухвалення - 20.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43742912 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43742912 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43742912, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 43742912, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 20.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 43742912 відноситься до справи № 904/871/15

Це рішення відноситься до справи № 904/871/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43742910
Наступний документ : 43742913