Рішення № 43742910, 23.04.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
23.04.2015
Номер справи
904/2425/15
Номер документу
43742910
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.04.15р. Справа № 904/2425/15За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бас Ко", м.Черкаси

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроприладсервіс", с.Піщанка Дніпропетровської області

про стягнення 671 375 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: Охрименко М.І., свідоцтво № 2646 від 17.09.2012р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бас Ко" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроприладсервіс" про стягнення 671 375 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням умов договору поставки № NО105 від 01.02.2015р. Позивач зазначає, що здійснив попередню оплату товару, однак відповідач не поставив товар протягом строку, визначеного договором.

Ухвалою суду від 24.03.2015р. порушено провадження по справі та призначено судове засідання на 20.04.2015р.

20.04.2015р. до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач підтвердив факт сплати позивачем грошових коштів у розмірі 671 375 грн. та вказав, що не здійснив поставку товару. Розгляд справи відповідач просив здійснювати без участі його представника.

У судове засідання з'явився представник позивача.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.02.2015р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агроприладсервіс" (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Бас Ко" (покупець) було укладено договір поставки № NО105 (далі - договір).

В порядку та на умовах, визначених цим договором, покупець приймає та оплачує, а постачальник передає у власність покупцеві запасні частини до сільськогосподарської техніки в асортименті (надалі - товар) (п. 1.1. договору).

Оплата товару здійснюється протягом 2-х банківських днів з моменту підтвердження заявки шляхом 100% передоплати вартості, обумовленої поставки партії товару (п. 3.1. договору).

Постачальник зобов'язується поставити покупцеві товар, визначений цим договором, протягом 5 днів з моменту підтвердження факту оплати (п. 3.2. договору).

Цей договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту з моменту його підписання сторонами та скріплення печатками сторін та діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за договором (п. 7.1. договору).

Відповідач виставив відповідачу рахунок-фактуру № СФ-23/02-2 від 23.02.2015р. на оплату товару у розмірі 671 375,00 грн. (а.с. 12).

Позивачем було сплачено грошові кошти у розмірі 671 375,00 грн., відповідно до платіжних доручень, а саме: № 429 від 23.02.2015р. на суму 25 531,00 грн. (а.с. 13); № 430 від 23.02.2015р. на суму 42 253,00 грн. (а.с. 14); № 425 від 23.02.2015р. на суму 12 588,00 грн. (а.с. 15); № 451 від 25.02.2015р. на суму 172 710,00 грн. (а.с. 16); № 476 від 26.02.2015р. на суму 172 710,00 грн. (а.с. 17); № 477 від 26.02.2015р. на суму 172 710,00 грн. (а.с. 18); № 481 від 26.02.2015р. на суму 72 873,00 грн.(а.с. 19).

05.03.2015р. позивач направив відповідачу вимогу № 05/03 від 05.03.2015р. (отримана відповідачем 05.03.2015р.), в якій вимагав повернути попередню протягом 7 днів з моменту отримання вимоги (а.с.8-9).

Позивач стверджує, що відповідач відповіді не надав, кошти не повернув, що й стало причиною звернення до суду.

За договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 265 Господарського кодексу України).

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін. (ч.1,2 ст.712 Цивільного кодексу України).

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п. 1 ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України). Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 Цивільного кодексу України).

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України). Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України). Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 Цивільного кодексу України).

Ст. 663 Цивільного кодексу України закріплює обов'язок продавця передати товар у строк, встановлений у договорі. Сторони договору можуть встановити не строк, а термін для передачі товару. Терміном є певний момент у часі, з настанням якого пов'язана дія чи подія, яка має юридичне значення (ч. 2 ст. 251 Цивільного кодексу України). Термін визначається календарною датою або вказівкою на подію, яка має неминуче настати (ч. 2 ст. 252 Цивільного кодексу України). Не передання продавцем, який одержав суму попередньої оплати, товару у встановлений строк, надає покупцеві право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати. Визначене цією нормою право покупця вимагати від продавця повернення суми попередньої оплати є за своїм змістом правом покупця на односторонню відмову від зобов'язання, внаслідок якої припиняється зобов'язання продавця перед покупцем по поставці товару і виникає нове грошове зобов'язання.

Якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати (ч. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України).

Позивач просить стягнути з відповідача суму попередньої оплати у розмірі 671 375 грн.

20.04.2015р. відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, в якому підтвердив факт сплати позивачем попередньої оплати у розмірі 671 375,00 грн. та не поставку оплаченого товару.

Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення 671 375,00 грн. є правомірними та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (п.2.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір"). Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" з 1 січня 2015 року установлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1 218,00 гривні. При зверненні з позовом до суду позивач сплатив судовий збір в розмірі 13 430,00 грн. згідно з платіжним дорученням № 606 від 17.03.2015р., замість 13 427,50 грн. (2% від 671 375,00 грн.) Таким чином, при звернені з позовом до суду позивач надмірно сплатив судовий збір в розмірі 2,50 грн. (13 430грн. - 13427,50 грн.) Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. За викладеного, з державного бюджету України підлягає поверненню позивачу надмірно сплачений судовий збір в розмірі 2,50 грн.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в розмірі 13 427,50 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроприладсервіс" (51283, Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Піщанка, вул. Робоча, 116/Б, ідентифікаційний код 39331670) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бас Ко" (18008, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Смілянська, 130/6, ідентифікаційний код 39152938) 671 375,00 грн., про що видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроприладсервіс" (51283, Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Піщанка, вул. Робоча, 116/Б, ідентифікаційний код 39331670) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бас Ко" (18008, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Смілянська, 130/6, ідентифікаційний код 39152938) витрати по сплаті судового збору у розмірі 13 427,50 грн., про що видати наказ.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Бас Ко" (18008, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Смілянська, 130/6, ідентифікаційний код 39152938) із державного бюджету України судовий збір розмірі 2,50 грн., перерахований згідно з платіжним дорученням № 606 від 17.03.2015р., яке знаходиться в матеріалах справи.

Рішення суду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його оголошення, а у разі якщо в судовому засідання було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повний текст складено 23.04.2015

Суддя І.В. Мілєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 43742910 ?

Документ № 43742910 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43742910 ?

Дата ухвалення - 23.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43742910 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43742910 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43742910, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 43742910, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 23.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 43742910 відноситься до справи № 904/2425/15

Це рішення відноситься до справи № 904/2425/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43742908
Наступний документ : 43742912