Справа № 551/337/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2015 року Шишацький районний суд Полтавської області в особі головуючого - судді Колоса Ю.А., при секретарі Кирда Н.М., розглянувши у судовому засіданні в селищі Шишаки цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В якості підстави позовних вимог, послався на неналежне виконання відповідачем своїх зобовязань за договором про надання споживчого кредиту №1/25/317/27-09-13/0008 від 25.10.2013 року.
За умовами даного договору позивач надав, а відповідач отримав кредит у розмірі 11097,77 грн. зі сплатою 15% річних та щомісячної комісії у розмірі 1% від первісної суми кредиту.
У порушення умов Кредитного договору, відповідач не виконав взяті на себе кредитні зобовязання відносно щомісячної сплати комісії, процентів за користування отриманим кредитом та повернення кредиту частинами за встановленим у договорі графіком, внаслідок чого утворилась заборгованість у сумі 18302,24 грн.
Враховуючи вищевикладене, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором за станом на 26.12.2014 року у сумі 18302,24 грн. в тому числі: 9313,21 грн. заборгованість з повернення кредиту, 1048,42 грн. заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами, 998,82 грн. заборгованість по сплаті комісії за обслуговування рахунку, 863,47 грн.- пеня за прострочення основної суми заборгованості, 529,44 грн. пеня за несплачені проценти, 5548.88 грн. штраф. Позивач також просив стягнути з відповідача 243,60 грн на відшкодування витрат, понесеиз на сплату судового збору.
Сторони у судове засідання не зявилися, надали до суду заяви, в яких просили розглянути справу за їх відсутності.
Представник позивача позов підтримав. Відповідачка позов визнала.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.61 ЦК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав та законних інтересів інших осіб, підстав для неприйняття визнання позову відповідачем немає.
Вимоги позивача про стягнення з відповідача суми судового збору ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню.
На підставі договору про надання споживчого кредиту №1/25/317/27-09-13/0008 від 25.10.2013 року, ст.ст.526, 610, 611 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 61, 174 ч.4, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки села Яреськи, вул.Гоголя, буд.№17б Шишацького району Полтавської області, ідентифікаційний код фізичної особи-платника податків - НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в ПАТ «АКБ «Капітал», код 13486837, МФО 334828 заборгованість за кредитним договором №1/25/317/27-09-13/0008 від 25.10.2013 року за станом на 26.12.2014 року у сумі 18302,24 грн. та судовий збір, сплачений позивачем при подачі позовної заяви в сумі 243,60 грн., а всього стягнути 18545 (вісімнадцять тисяч пятсот сорок пять) гривень 84 копійки.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили, після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий: (підпис)
З оригіналом згідно.
Суддя Шишацького районного суду Колос Ю.А.
Судове рішення № 43739813, Шишацький районний суд Полтавської області було прийнято 22.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 551/337/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: